※ 引述《mujou (mu)》之銘言： : 台灣目前的現狀就是 : 1. 民眾劇場素質 : 近年來民眾素質有提升拉 不過起伏有限是真的 : 可是2k~5k左右的客群有提升的趨勢 我有些好奇這部份所提及的"素質"指的是什麼？ 是指愛看戲的民眾變多了？看戲時越來越注重禮儀了？ 還是民眾對劇場的關注變多了？我有點不太懂原po所說的... 至於2k~5k的客群提升(增加?)，其實還需要更深入的研究， 包括族群的特性、是什麼樣的人會買2k~5k的票看戲、 而他們又是否會習慣性的進劇場觀看演出等等...... 不過談到民眾素質，我倒是認為買得起2k~5k票的民眾變多， 和素質之間並沒有太大的關聯，畢竟買得起高票價的民眾不見得代表就有高素質， 高票價客群的提升究竟是對劇場票房的助益， 或其實是劇場觀眾結構開始有所變動的隱憂， 我覺得都是相當值得注意的部份。 : 2. 劇場場地品質 : 除了NT外 其他我覺得都是含淚狀態 : 小巨蛋除了演唱會勉強外 有劇基本上都我是直接say goodbye : 把銀子省去國外看還比較划算~ : 當然ET/紅樓/華山/皇冠/信義誠品/牯嶺/藝教... ET？請問ET是...？ : 這些都只稱得上溫馨感人 : ET當然還是酥胡首選...信義誠品就贏在場地高貴(不是等級高級唷) 信義誠品我還真沒去那裡看過戲...... : 剩下的部分 有些的座位跟環境 感覺都是上個世代的產物了 就算是上個世代的產物，其實還是可以依照演出的內容選擇適合的場地， 或許某些場地設備的確不夠進步，但其所擁有的特有氛圍， 有時候反而能夠幫助演出的本身。 （如身聲演繹劇場在竹圍的表演場地，或華山四連棟的開放空間） : (好啦..雖然off/off off broadway有些的設備也是搞笑) : 至於板橋爾等...笑一笑就過了 XD : 雖然Othello我還是灑了4k的票去看.. : 可是...城市舞台不窩一樓 真的很囧.. : 3. 政府的銀子 : 文化產業都只是喊一喊罷了 : 政府要的都只是門面 而不是內容 : 可是不真的把產業搞起來 : 最好是有這麼多阿呆經紀跟企業要給你當肥羊 : 燒錢找團來or燒錢給那些小團拼文化...... : ......... : 唉 台灣的文化產業跟體育產業一樣 : 都只是政治意義大於實質意義啦.... : 我們還是盡力進場看劇 給該得到掌聲的工作者一些鼓勵吧~~ 政府層面需要有較大格局的規劃及長期發展的藍圖， 並且認清”沒有什麼方法能夠立竿見影”的事實， 只是在這個講求凡事都要快速的年代，加上媒體的推波助瀾， 能夠堅持對的方向並有肩膀承擔眾人的批評聲音， 然後持續往對的方向走，真的是件不容易的事。 對政府不夠完善的藝文政策，該有的批評指教當然要有， 但是有做得不錯的地方，或許也該給些掌聲， 需要掌聲及鼓勵的不是只有劇場工作者而已， 更何況藝文單位和劇場應該是要魚幫水水幫魚的... -- 　 　　 　　　　 　　　　　 唔？ 　　　　 o(一︿一+)o 　 http://blog.xuite.net/ringfan/drama --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.151.62