作者sevenmetre (七呎布)
看板Drama
標題[閒聊] 關於針鋒對決(只是想抱怨啦...)
時間Wed Aug 13 13:33:38 2008
話說
看到台北場最便宜的票是1000元已經快吐血
但還不打緊
重點是 不患寡 患不均
看到非台北場的票最便宜500的時候
心都淌血了= =
...沒有啦 個人真的不太了解為什麼差異會這麼大呢?
是場地差很多
還是他們覺得台北人都是願意為藝術犧牲的觀賞家所以不惜兩倍票價也會去看呢?
本來跟朋友計畫要衝下新竹去看
但有空的那一場好像也沒有500的票了
感覺窮學生真是沒有看戲的命
(完畢)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.29.41
1F：推 yauluh:場地租用費問題？ 08/13 14:06
2F：推 Yens:還有觀眾數量，觀眾組成，觀眾看戲習慣，巡迴的成本等等 08/13 14:12
3F：→ Yens:(我也是推想的，不是真的"知道"喔...^^") 08/13 14:13
4F：推 satire:1000大洋真的很難買下去…幸好信用卡可以打85折... 08/13 18:07
5F：→ satire:這價格才有比較緩和一點感覺… 08/13 18:07
6F：推 calaglink:每個劇團都有降卡司的話，都可以有信心喊這最低票價了吧 08/13 20:39
7F：推 egirl:場地費吧...那你蓋座國家戲劇院就可以只解決這問題 08/14 04:47
8F：推 astrawberry:因為我是上班族＊所以我就衝了~~~~~~~~~~~!!! 08/14 12:40
9F：→ astrawberry:因為比起獅子王離譜的票＊覺得上千看好的卡司值得!!! 08/14 12:42
10F：→ astrawberry:畢竟這部戲有不少名人＊所以該時看熱鬧的民眾應該也比 08/14 12:43
11F：→ astrawberry:一般戲劇類的票房要熱門些!而且個人推想該時前三排 08/14 12:44
12F：→ astrawberry:也會有公關票供藝人名人慕名觀賞!雖整體感偏商業化 08/14 12:45
13F：→ astrawberry:只要商業化不影響演出品質＊還是幫推過國內戲劇!衝! 08/14 12:46
14F：推 seanconan7:如果製作優的話~ 我也願意支持國內戲劇! 不過除了卡司 08/15 09:52
15F：→ seanconan7:不知道內容跟劇情品質是不是也值得期待呀... 之前看果 08/15 09:53
16F：→ seanconan7:陀的戲都有點深度不夠~ 希望我的錢包不會失血得冤枉XD 08/15 09:54
17F：→ Pilipaul:之前去看整排，只能說光看金寶跟李立群就很值得！ 08/18 18:05