昨天看完part1，今天歡歡喜喜滿懷期待的續看part2，想不到結果卻叫人有些失望。 part2隨著時間的推移，劇情發展節奏竟然從傳統戲曲變成了八點檔，讓我有點擔心之後 要再上的part3該不會要出現霹靂火的情節吧？那種純樸緩慢的悠然質感，在一次又一次 刻意設計的高潮下完全變質，亮暗場次數大幅增加，像每十五分鐘就要進一次廣告似的。 　　在這樣的劇情結構下，那些從胡撇仔脫胎出來的表演方式問題就出現了。為了適應那 種野台環境，一景只處理一個事件一個問題的敘事節奏可以使不專心的觀眾更容易進入狀 況（同時，也讓那些中途加入的觀眾不被排擠），放慢、誇張、明顯套招等等獨特的表演 風格也是配合這樣的需求發展出來的。劇本的敘事和演員的表演必須要被整合在一起，才 能發揮出該有的效果，part2在這個部分沒有part1做得成功。 　　這也是一個續集魔咒。《浮浪貢開花》的故事本身有一個問題存在，那就是要做 part1~3，但其實part1就已經將故事與人物說滿了，使這部戲本身沒有做續集的本錢與必 要。我們不難發現，part2雖然看似part1的延續（阿才事業的進一步發展、愛將阿姨心結 的進一步解開），但其實骨子裡只是part1故事的再重覆而已。人物沒有更多更新的面向 被我們看到，兩個小時下來只是老套的劇情推著平板的角色前進著。 　　我們可以看到導演(編劇)特別安排了和part1相似的開場與人物出場方式，但說真的 那些安排並沒有勾起我們對於人物的熟悉感(因為那並不是角色鮮明的特色部分)，反而沒 有新鮮感。阿才出去流浪，莫名想家又跑回來，胡鬧一陣之後又決定要出去流浪，第一次 你可以說服我因為妹妹和叔叔的親事安定下來了所以他沒有留上來的理由，但第二次就顯 得這小孩太過三八了。而且第一次出外流浪一次就去了十幾年，第二次才一年就回家了？ 這部戲本身就不像包公那樣是可以循環單元劇式的結構，如果part3又出現類似的情形， 真的只能叫人搖頭了。 　　整體而言，part2給人一種太用力太刻意的感覺，無論是劇情上，或是音樂使用上。 part2中許多選歌讓人不解，感覺只是選個勉強有合的老歌湊數而已，大量使用背景音樂 渲染氣氛也使整場一直處在一個滿的狀態，讓人感到疲累不耐。在part1之中所展現出來 的美學在part2都荒腔走板，實在叫人感到不可思議。 　　拜託，給我一個真的浮浪貢一點的part3吧。 http://blog.pixnet.net/choga/post/21108050 -- 幫忙點個廣告吧。 http://blog.pixnet.net/choga 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 內含劇評、劇場方法與小說創作， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 營養不均，適量使用。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234