※ 引述《babyjazzcat (靈子)》之銘言： : ※ 引述《create79 (夕霞)》之銘言： : : 「得到什麼故事背後的啟發才是最重要的」 : : 所以內容重要型式不重要嗎？ : : 如果是這樣的話為什麼不用文學或者演講等等任何其他的方式來表達？ : : 那不是可以表達得更淋漓盡致更暢所欲言？ : : 每隔一段時間，DRAMA版上就會出現第一行的那種論調， : : 如果是這樣，那幹嘛要看現場的表演？ : : 現場表演的意義/目的在哪裡？ : : 觀眾為什麼要付錢來看表演？ : : 這種本末倒置的說法實在是看夠了。 : 我並不是這個意思 = = : 請不要只擷我的一句話就把我整篇文章都歸類成很偏頗的意思好嗎? 我認為這句話既然是你所發的，就要認同你的文字， 因為這句話並不需要你文章內任何前提佐證， 而是你看劇的方式和態度是這樣， 我承認故事背後的啟發很重要， 但是，一部劇就是由很多元素所組成的， 因此沒人質疑這部劇給人的啟發不好， 而是去從演員和舞台當下的狀況來質疑， 認為他們這次的表現不到標準 如果硬要說演員每天練習多久，或者其他個人狀況， 我覺得都算是多講的，因為當天狀況不好，真的就是不好 每個上台的好演員我認為都會有你說的每天練習的部分， 這並不能來影響那部劇當天的狀況， 因為演員演戲好我們稱讚， 不好我們就給予批判，這是看劇的人的權利不是嗎？ 因此有好有壞的評語，都沒有什麼不好的，在下拙見 只是我個人感覺你回文和推文的過程中， 多多少少因為你是參與的工作人員， 而會去捍衛，這實屬正常， 只是也是得尊重其他在台下看的人的想法....以上拙見。 : 我會回文只是純粹覺得很感概 : 而且你要跟我講現場 我看過很多很多的現場 因為我自己就是做劇場的! 別這樣，沒人質疑你沒看現場.... : 雖然我資歷也比這個板上很多版友還淺 : 可是我的的確確是很熱愛劇場的一個人! 同上，沒人質疑你不熱愛劇場 : 我為了要學劇場 把我所有的存款都拿去買表演藝術類的書籍跟看戲! : 為了要進劇場 我做了兩年的義工從頭學起 不管是幕前還是幕後我都學 : 只因為我喜歡劇場的份兒 我熱愛劇場有一股"一期一會"的魔力!! : (*一期一會是日本茶道的精神 : 是在說一泡好茶泡的再怎麼好喝或難喝,你錯過了某些時間點,不管其他時間點時 : 茶有多好喝或多難喝,你卻永遠喝不到其他時間點所泡出來的茶,喝的人都只一次機會體驗) : 我了解看到戲不好的時候觀眾的憤怒 : 因為我高中畢業後就離開家鄉,從來沒有跟我爸媽再拿過一毛半錢! : 可是我為了我的夢想我的興趣 我在還不能開始被當作劇場工作者接Case的時候 以上我很感動，卻與原本大家要討論的無關，請循其本 : 就算再怎麼窮,我看戲一定要買很前面的位置,看完就算我文筆再怎麼不好 : 我也會在自己的日記裡面檢討這齣戲的優缺點與感想,雖然總是只有我看的懂我的字 : 不是說看到鳥掉的戲就算版友們倒楣~或是那麼care嗓子幹麻?不過就是被騙三小時的意思 我覺得如同你說的，你看劇在乎的跟其他人看劇在乎的不一樣， 我們並不能左右人家看劇的態度，公開的版只要符合版規， 其實用欣賞的角度來看評判，也是一種浪漫。 : 而是戲鳥掉既然已經是事實了 : 何必再繼續不開心那麼久呢? : 說難聽點,不開心是你自己在不開心,有個屁用? : 劇團有改進嗎?沒有 : 演員有改進嗎?沒有 : 票錢拿的回來嗎?不行 : 已經是事實的東西 這部份有點涉及情緒了， 如果你說的是「別為一部劇的表現，影響了自己愛看劇的人生」 我想表達的會更好。也是拙見。 舉例說明： 如果我回你 「人家我要不開心，有沒有個屁用，也是我家的事，你憑什麼幫我決定有沒有屁用。」 這樣不就打架了嗎？ 所以如果我回你的是 「你對於劇的部分有你的看法觀點，但看劇在於觀眾主體的感受， 是否抉擇不開心，實屬他的決定，尊重比較好些」 這樣你至少可以感受到我的一些善意，不是嗎？ : 批判是一定會有的 : 但是不需要讓自己一直陷在<阿~靠北 我花了那麼多錢卻聽到爛嗓子跟鳥鳥的故事結構> : 的情境裡 : 應該想想自己得到了什麼? : 如果說要看戲的缺失 : 那像我們做劇場技術的人不就更倒楣了? : 我們即便在演出前還是總是希望可以多搶得一分一秒的時間把cue修的更完美 : 把景走的更順 把燈調的更漂亮 把聲音修的更完美 把走位走的更流暢 : 可是燈亮了 聲音出來了 景片推出來了 演員上台了 : 這一晚 : 一切都只能繼續往前走 不能再回頭 : 可以檢討 但是觀眾在一場內看到的缺失 難道我們連看一個禮拜不會更生氣嗎? : 我們當然會在後台大批特批技術與演員 或者也討論我們喜歡的橋段跟哪段走的挺好 : 可是離開劇場了 頭腦沉澱了之後 就該問自己得到的是什麼 而不是失去了什麼 : 人如果永遠都在計較自己失去的多，永遠都不會有得到的一天。 : 之前做了一個慈善機構的舞台劇之後得到的感觸 : 有時候 當事情已經發生了 與其把你全身或整個頭腦的力氣花在不開心 : 你幹麻不想想 那有什麼事情是值得保留在記憶中的? : 那不還比較實際? 這部份真的就是比較以工作人員和劇場工作者的角度出發 坦白說，戲劇包含演員、舞台、劇本、觀眾 觀眾的感受佔了很大的部分， 因此我認為觀眾並不一定要具備專業技能和技巧， 只需要具備看劇禮儀即可， 其他的評論表現，都是屬於觀眾的部分， 簡單講，觀眾哪裡需要去管排演、景片、燈、音響的問題呢？ 他只是帶著一個要看劇的心情來看劇， 而也僅僅是因為他在看劇的過程中，受的的干擾發出一些不平之聲 舉例說明 如果場中有手機大響，有人po出來罵，這大家就可以認同，因為影響到看劇 但細想，演員的狀況不好，不是一樣會影響看劇嗎？ 因為劇本、舞台、觀眾都在ready的狀態下， 自然我們會把焦點放在唯一影響看劇的演員身上 以上回應，因為近日換了ID 我的原ID是nksmallgress以資負責。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.90.181