我認為票價與座位之間自然跟表演型態有著莫大的關係 如果只是單純音樂性的節目，那麼坐在哪裡根本就不影響聲音的接收 即便是戲劇類的表演，最高價位的第一排真的有比較好嗎？ 就跟看電影一樣，第一排總是沒什麼人，畢竟很難全覽整個畫面 但若只是對於想要仔細觀賞單一演員的細部呈現又是另一回事了 說明白點，就是每個人對於每個位置的價值認定是不同的 但是基本上票價的訂定上，還是有著一定的客觀存在，就只是差在每個人的認同上 前面扯了一些跟原本主題不相關的事，好像不太對，那拉回正題 那麼，更換座位究竟是怎樣的一種行為？我會說，這根本就沒有對錯 我在劇場裡面工作，常常會有觀眾問到：「前面都沒人坐，我可以換過去嗎？」 但是我從來沒有明確的表示說『不行』，我總是會說：「現在沒有人坐， 不表示那個座位沒有賣出，要是那個座位的觀眾來了，不就要被迫再換座位嗎？」 言下之意，其實換座位的影響根本只在於其他觀眾的權益 對於演出團體，有人願意購票其實就是在好不過的事了，畢竟這是支持與認同的直接作法 或許有人會質疑，這樣的劇場管理是否就是等於不夠嚴格以及鬆散 但是劇場管理的最大目標不過就是讓演出順利以及讓觀眾滿意 難道要像警察臨檢或是車長查票一般，仔細的查過所有觀眾的票卷跟座位嗎 請設想自己好端端的坐在座位上卻被以質疑的方式檢查票卷 請問，這樣子的話接下來看戲的心情會好嗎？ 上面所說，並不是代表說我認同或是從事這樣子的行為 願意花多少錢購票，單純的取決於對於這場演出的『愛』有多少 那種因為經濟因素而只能買得起低價票卷的人，因為愛而想貼近演出舞台 我想那才是演出者樂於見到的，畢竟省吃儉用只為了進劇場看戲的經驗 想必大家都曾有過吧？而且只要是花錢進劇場的人本就該一視同仁 不能因為你購票的金額少就給予不同的眼光吧，然而總有例外 那些單純只想以最低票價然後想盡辦法換到最好位置的人才是最糟糕的 這樣說來，我總覺得那種單一票價、自由入座的方式總是有好處的 對於一場演出的喜愛根本就不必以金錢來決定，端看願意多早來排隊入場 不過話又說回來，時間就是金錢阿＝ ＝，突然有自打嘴巴的感覺XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.155.129