因為在推文裡面聊起來殘酷劇場的意義好像會偏題^^所以我另外開一個主題~ 而其中我問的那個關於流血的技術問題就是要呈現的片段之一 想知道其他人對殘酷劇場的釋意 >_<因為我懂的不多~很怕就這樣誤解下去~ 以為像這樣在劇場呈現強烈的流血效果(搭配演員演出自殺戲碼的橋段)是其中一種 下面的段落是我在網路上找到的資料片段 (全文引用自 http://home.kimo.com.tw/texure/2117.htm ) 其中的第二點 亞陶認為西方傳統劇場是「言詞的劇場」(Theatre of Words)， 只注意化解某些戲劇衝突，或是呈現某個人物的性格。 在殘酷劇場裡，亞陶強調音樂、燈光、肢體、運動、空間等舞台元素的整體調度， 這一切整合出一個強而有力的意象表現。 在這裡，導演才是劇場語言的表達者。 跟第四點 亞陶認為殘酷劇場應像某些先民的祭禮儀式一般， 把社會文明所壓抑的血腥、性愛、暴力呈現出來， 令表演者和觀眾的心智不受羈抑，從而達到集體治療的效果。 據說亞陶曾觀看印尼峇里島舞劇而受到啟發ꄊ 並於1938年出版<<劇場與其替身>>(Le Theatre et son Double)， 概括了他的殘酷劇場戲劇觀。 書中他指出，他要讓暴力、性愛等人生中被忽略的禁忌在劇場中釋放出來， 他拒絕將劇場訴諸文字，要以肢體、空間等舞台元素， 以一種彷如古代施行魔法儀式的祭禮，超脫肉體障礙，窺視生存的奧秘。 在亞陶的觀念裡，劇場必須釋放出強大的「能量」，才能達到殘酷劇場的宗旨。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.5.54