※ [本文轉錄自 jooe 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: [戲劇] 巴黎花街 時間: Sat Jan 20 16:51:58 2007 作者: Jooe (kok) 看板: NEWJOOE 標題: [戲劇] 巴黎花街 時間: Sat Jan 20 16:50:13 2007 第一次看果陀的劇，想比較看看和平常看的表坊的演出有什麼不同 巴黎花街是改編自美國好萊塢導演BILLY WILDER的 Irma la Douce(艾瑪姑娘) 故事的背景是在1960年代的巴黎紅燈區，一位正直憨厚的警察愛上一位紅牌 妓女，引發一連串有趣的故事。 很奇妙的，這學期我只看過兩次舞台劇，一次是北藝大的"威尼斯商人"，一次就是 巴黎花街，兩部都是國外劇本改編，可是說也奇怪的是兩部的感覺讓我覺得有些相像， 雖然一個是在幾世紀以前的威尼斯，一個是在幾十年前的法國，可是兩個演出團體都試뤊 圖將這兩個故事創造一個較現代的面貌，劇中的組成很相像，威尼斯商人和巴黎花街同 樣在幾個主角之外，都有ㄧ群男男女女，作為一個旁觀者以及每ㄧ幕不同情緒的敘述者 ，威尼斯商人在每ㄧ幕和每ㄧ幕之間有較現代化又稍有劇情的舞蹈當做串場，同樣的巴黎 花街也是每ㄧ個故事接下去的環節都有歌舞隊的穿插，不過我覺得果陀畢竟是比較龐大 的劇團，設計串場上相對威尼斯商人來的精緻的多，光是在歌隊說的台詞請到陳樂融老긊 師來設計就可見一斑，歌隊的台詞都饒富趣味，並且聽起來很有感覺，而且每個阻街女 郎的服裝都很有特色，相對男生部份就還好，大鬍子指揮唱歌部分也很有創意。 舞台設計方面，我覺得不能這樣來比較，畢竟果陀這樣的大劇團在資金方面絕對是大勝 北藝大的，利用投影的背景和富有異國風味的實物背景，讓人感覺有點迷幻的感覺。 演員方面，我認為金士傑好像發揮有點少，不過反正他也不是主角，但它的腳色的確是 畫龍點睛的感覺，就像節目介紹中講的，大鬍子就像是一個故事的敘述者，這發生的一 切的一切，他似乎都像是置身事外，卻又像是整個故事的導演(他自己說的)，在最關鍵 的時刻特暗暗引導男主角的思考，事後卻又跟他說:我提醒你什麼了?我認為金士傑的腳 色應該是整齣劇裡面最耐人尋味的吧!至於唐從聖和顏嘉樂的表現，我認為是普通，唐從 聖一慣的喜劇演出，但好像演巴杜這個腳色好像稍嫌輕浮了一點。 劇情方面，恩...，該怎麼說呢..，我覺得有ㄧ點膚淺ㄟ..，雖然他想說的是有關愛情的 東西，不過卻好像沒有什麼太令人深刻的領悟(也可能是我沒談過吧!@@)，不過其實這樣 輕鬆的感覺也不錯啦，總之是沒什麼包袱的戲劇，不像威尼斯商人，雖然同樣是喜劇收 場，可是看完心裡卻有些弔詭的感覺，巴黎花街是完完全全的喜劇，甚至看到最後我覺 的有ㄧ點像是兒童劇團才會有的結局，而且最後謝完幕兩位主角推著嬰兒車出來這一段 我覺得有ㄧ點多此一舉...。 以上是我ㄧ點小小的心得，如有冒犯之處還請見諒，也請指教! -- My blog http://blog.yam.com/jooe/ My photo album http://www.flickr.com/photos/jooe/ welcome to know about jooe! and hope to know about you,too! --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 163.25.118.135 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.135