作者ouch (Soma)
看板Drama
標題Re: [閒聊] 當聽眾的藝術
時間Fri Nov 25 01:15:36 2005
公不公平?
當一個劇場的售票系統上標出劃位的圖示,
是為了早一點訂位以求在同一票價那有個較好的位置,
對吧?
設想,若您今天買了900元的票券早早劃好位,
而開演後前面1200元票區的空位,
卻跑來一群300元票區的人,
這樣,難道一點不公平都沒有?
若是有空位就"必然"可以遞補(照很多人的態度,這種行為似乎是理直氣壯)
那豈不是把當初早早劃位的人當傻瓜?
這樣的行為不是插隊是什麼?
秩序是一定會被影響的,
往前坐勢必是在開演前一刻才進行的,
這就很像高速公路為何那麼多人都愛走路肩一樣...不是投機心態是什麼?
守著最不影響他人的心態反而還要被投機客訕笑,
這實在太荒謬了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.34.44
1F：推 ringfan:遞補空位的人並不見得都是理直氣壯的，我 61.59.19.43 11/25 01:55
2F：→ ringfan:覺得關於這點還有情形的不同都該考慮進去~ 61.59.19.43 11/25 01:55
3F：推 Hain:ouch版友您似乎太一元論了？請看拙post :D218.160.177.111 11/25 01:59
4F：推 ouch:至少在板上的回應,都是頗理直氣壯的,沒錯吧? 203.203.34.44 11/25 02:03
5F：→ ouch:若是別種特殊的心態,那倒另論,這邊講的不就是 203.203.34.44 11/25 02:04
6F：→ ouch:明明不坐自己位置上,是不是種公平合理的行為? 203.203.34.44 11/25 02:05
7F：→ ouch:權變論,我也會說啊,對抗極端的言論只好用另一 203.203.34.44 11/25 02:05
8F：→ ouch:極端的說法來強調,不然我也可講得八面玲瓏 203.203.34.44 11/25 02:06
9F：推 yaerse:ouch當然一元論阿... 140.125.83.23 11/25 18:55
10F：→ yaerse:他把買低票價坐高價位的人..都歸為貪小便宜 140.125.83.23 11/25 18:55
11F：→ yaerse:滿腦子都充斥這種貪小便宜的論點.. 140.125.83.23 11/25 18:56
12F：→ yaerse:真不知道觀賞表演藝術的人.. 140.125.83.23 11/25 18:57
13F：→ yaerse:是喜愛表演藝術重要..還是買的座位重要 140.125.83.23 11/25 18:57