作者PetCode (單眼皮)
看板Drama
標題Re: [閒聊] 我的大老婆有誰已經看囉說說感想吧
時間Mon Jun 13 15:59:39 2005
觀賞時間:2005年6月10日(五)晚上7點半
地點:台北國劇戲劇院
大學時代要好的四個姊妹淘,在15年後其中一人的葬禮中再重逢
,另外三人又再度密切了起來。談及彼此的過往以及感情時,才
發現各自的老公都有了外遇,他們在受傷之餘,不甘低頭,於是
組成「大老婆俱樂部」,開始對老公展開「報復」,也形成了這
齣戲的基調。
其實,處理這樣感情事及婚姻問題的戲劇並不少見;而改編十幾
年前電影「大老婆俱樂部」而成的舞台劇,會吸引我的主因是李
立群。一來我是李立群的戲迷(舞台劇),二來想看他如何分飾
三角,光想劇情及表演時的錯亂,就足以成為噱頭了。
可惜,看了之後,我好失望。
先說劇本,原本電影就是以女人為中心出發,所以三位太太的戲
份很重;不過,這齣戲從戲名「我的大老婆」就可以看出,編劇
(或導演)似乎想以男人為中心。但演出的時候,很明顯看出老
婆的戲份遠超過老公。李立群的角色頂多就像是穿針引線,把三
個老婆串在一起罷了。更奇怪的是,故事的開始不是由老公起的
頭,而是姊妹淘之一的成員葬禮所引起,更顯得「老公」在戲裡
面的成分並不重。取名之「我的大老婆」,很明顯,是為了票房
的關係吧!?
再說演員,李立群分飾的三角色不夠鮮明,該說他是內斂,還是
含蓄呢?我覺得李目前在大陸演戲多了,演起戲來收放自如,如
果「我的大老婆」是齣連續劇,那麼他的細膩演出,會獲得滿堂
彩,因為他的表演實在太精鍊了。不過,在舞台上,他許多細微
的動作舉止卻不是觀眾容易察覺的,尤其當他一人分飾三角的情
況下,竟然還有觀眾無法分辨這時的他,跟剛才的他,角色不一
樣!例如:導演老公喜歡抖腳、黑道老大不自主會緊張摸腳、大
學教授動作比較娘,這些細微動作要不是在下半場的「審問」一
幕中密集出現,可能很多觀眾還不知道其他人是如何看出李立群
如何分飾三角的!(除了服裝的區別以外)
三位老婆:黃韻玲(出版社編輯)、姚黛瑋(過氣影星)、呂曼
茵(黑道夫人),各自的角色發揮空間還很大,例如:編輯的角
色,上下半場的落差不夠大,觀眾不易感受她加入大老婆俱樂部
後的成長與改變(她的台詞並無法說服我)。順帶一提,看到黃
韻玲演的角色落差,讓我想到幾年前郭子台北故事劇團的戲「花
季未了」裡劉若英演的洗頭小妹一角,前後角色性格落差很大,
極具戲劇張力,而且也讓我印象深刻。
而過氣影星、黑道夫人的角色也不太鮮明,不管是說話語氣、力
道,或是台詞、形象塑造,都讓人覺得過氣影星要是換成想爭寵
的小老婆也未嘗不可,黑道夫人若換個身分,當企業女強人也許
更適合。
也許是看舞台劇的習慣,總希望角色能夠鮮明,好讓觀眾在第一
時間掌握角色特點,所以對於這次的演出,我有了這樣的印象。
然而,舞台設計及燈光卻是這次令我讚嘆的地方。第一次看到舞
台上出現滿滿的階梯,而且從這些階梯中竟然可以變換出所有場
景,以及情感的深淺度;加上燈光的配合,讓純白的階梯不再平
面,而是呈現各各場景角落的燈光秀,適時的打出效果,我好喜
歡!
舞台設計是這齣戲最耀眼的部分。克服階梯的局部空間,又善用
階梯造成的延伸效果,使得如上天堂的階梯成了三位大老婆任意
揮灑,以及三位偷情老公出軌的空間。
劇情中,上半場缺乏緊湊及連結,很糟糕(這好像是編劇陳樂融
的習慣,以前看他的e-mail情人也是如此);下半場的重心完全
在「審問」那一場戲,是全戲的高潮。我甚至覺得,這齣戲上半
場演了這麼多,完全是為了烘托出「審問」時的驚豔!要是如此
,一上戲直接演「審問」那一場戲倒也乾脆,看完就可以走人了
哈!
審問一段,看似三個女人為主戲,但焦點完全在李立群分飾的三
角色上。因為他同時在台上演出三個角色,不以服裝取勝,僅以
表情、動作,以及輔助道具,來表現三個老公的差異,這一段極
精彩,完全看李立群的表現。而他的細膩演出,也才在這裡完全
展露。(旁邊的觀眾說:喔~終於能分辨他這時演的是誰的老公
了!)
這齣戲還有個噱頭就是站著演「床戲」。大概受到「超級變變變」
的靈感影響,把舞台上難以呈現的床第樂趣表現得十分出色,而
且逗趣。尤其是李立群坐起、喝水(其實是彎腰)的畫面,十分
生動。說穿了,這場戲只是把原本平躺的床立起來,演員站在床
前演出,觀眾欣賞時,會根據道具、擺設的關係,自動看成是從
天花板俯視床上的男女對話及動作。如果我是第一次看到這場戲
,一定會對此印象深刻;可惜上個月綠光「女人要愛不要懂」已
經表現過了。雖然李立群等人的表現精彩絕倫,但是初次見到的
新鮮感卻完全沒有,好可惜!
戲的結尾很八股,而黑道老大的留校察看其實在我的意料中,因
為這個角色實在沒有什麼可被大老婆數落的地方,尤其是這一對
夫妻都非常理性、祥和的生活,加上彼此又十分君子(一點兒都
沒有江湖黑道味),硬被「大老婆俱樂部」的帽子扣著,的確很
不合理。
好啦!雖然批評了這麼多,但總歸一句,這齣戲還是值得去看啦
!嘻嘻~
1F:推 cnprince:評得很棒、說得有理 ^^ 140.138.240.87 06/13
2F:推 egirl:果真是有用功看的觀眾..投你一票..唉果真是商業片 61.231.187.99 06/13
3F:推 ringfan:"花季未了"的導演是陳培廣,不是郭子唷!:) 203.73.66.92 06/15
4F:推 PetCode:已經更改,謝謝指正:) 59.120.175.50 06/16
※ 編輯: PetCode 來自: 59.120.175.50 (06/16 11:59)
5F:推 bigred:評的好! 說出我心裡話! 61.228.189.82 06/16