作者MuteSun (啞巴羅傑)
看板Dragons
標題Re: 遠雄事件經過
時間Sat Oct 31 17:35:15 2009
※ 引述《zaizen (太陽研究社社長)》之銘言：
: 當年是這樣的
: 魏家提出停權一年 球員六成薪
: 在領隊會議上並沒有通過
: 因為龍隊的案例跟時報鷹不一樣 時報是簽賭 味全是三連霸球隊
: 如果味全因為不甘虧損而停權 那其他隊為何要繼續虧錢呢??
: 然後 龍迷大遊行 同時當天魏應州解散球隊
: 這時候 遠雄跳出來表態要接味全龍
: 但是此時味全已經解散了 一切權利歸零
: 而鯨隊之前加盟才繳了1.2E
: 所以 領隊會議為了安撫新加入球隊 所以決議要收加盟金
: 所以 龍隊就塵挨落地
: 若當初遠雄在龍隊宣布解散前一天 雖然出個價錢買下味全
: 也就不會這樣
: 至於有人把味全解散怪罪給和泰汽車 又是另外一個故事了
所以這篇是要替洪瑞河解套就對了
整隊接，那為什麼不讓遠雄直接和味全談，用收購的方式買下整隊，再經領隊會議就好？？
安撫新加入球隊？？新加入的球隊和味全情況不同。
前一天，後一天？？有心的話真的有差嗎？？
那個門檻，不會因為你這篇而漂白，當時記得這事的不是只有你而已
得了吧！
最後奉勸你，如果要別人挺象隊不解散，到別隊的版請口氣好點
回頭看看兄弟的態度，說實的，我個人認為完全沒理由非得要挺兄弟象不解散
兄弟並沒比較高尚，革命一次，破壞一次，或許會更好
挺兄弟不是保職棒的唯一辦法
至於沒洪家就沒職棒，我同意，但不見得就代表可以洪家可以亂搞
我個人非常敬重洪騰勝先生，但洪瑞河，哈！
挺過這次？？給兄弟機會？？給洪瑞河機會？？誰有給過之前解散的球隊機會？？
五百個家庭斷生計？？那之前其他幾隊的職員都是不食人間煙火就對了。
要挺可以，只要洪瑞河退出職棒圈，挺的人一定暴增。
我喜歡看兄弟輸球，但我不喜歡看兄弟解散，但我更想看洪瑞河說話算不算話。
沒中華職棒？？大不了砍掉重練看會不會好一點。
不要再自以為是的說沒兄弟就沒職棒了
保留不會比較好，沒了不見得比較差。
--
我的部落格，啞巴的小小天堂
http://www.wretch.cc/blog/mutesun
如果有用藥問題可以上來問我唷>\\\<
目前試著嘗試寫小說中...orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.21.4
※ 編輯: MuteSun 來自: 122.121.21.4 (10/31 17:39)
1F：推 zaizen:重點是 龍隊已經解散了 10/31 17:38
2F：→ zaizen:還沒解散時 遠雄有找龍談過嗎? 10/31 17:39
3F：→ MuteSun:有沒有心而已，宣布解散到真的解散歷時多久？接職棒隊耶， 10/31 17:42
4F：→ MuteSun:不是接收報廢電腦耶，不用開會討論嗎？？也不用質問我，一 10/31 17:44
5F：→ MuteSun:億兩千萬是事實，你要說洪瑞河沒從中作梗，鬼才相信，安撫 10/31 17:45
6F：→ MuteSun:？？幌子吧。 10/31 17:45
7F：推 zaizen:宣布解散 就是真的解散阿 10/31 18:01
8F：→ thomaskao:「洪瑞河作梗」跟「遠雄到底想不想接手」是兩碼子事 10/31 18:09
9F：→ thomaskao:不懂二者之間的關連性何在... 10/31 18:13
10F：推 zaizen:看不出有證據 洪做梗 10/31 18:16
11F：→ zaizen:同時也看不出 遠雄有意願接手 10/31 18:16
12F：→ MuteSun:所以你自己寫「遠雄跳出來表態要接手味全龍」是可以跳過就 10/31 19:55
13F：→ MuteSun:對了？？ 10/31 19:55
14F：→ MuteSun:一億兩千萬不是洪瑞河一手主導的領隊會議搞出來的？難道會 10/31 19:57
15F：→ MuteSun:是遠雄自己喊的？你看不出來，請你回頭看看你自己打的文章 10/31 19:59
16F：推 richjf:黑象解散也好 看教主還在那邊演戲. 10/31 21:34