作者eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)
看板Dragons
標題Re: [閒聊] 如果這次，真的沒有21年了，終於有上萬 …
時間Wed Oct 28 17:08:40 2009
※ 引述《ByMa (射手白馬)》之銘言：
: ※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言：
: : 每次在談沒有龍隊的心情，其它人總無法體會，這次如果真的兄弟解散，接下來就全
: : 部解散，這樣，我這十年來的心情總算有上萬人可以感受了。
: : 唉，台灣人的國球，真是苦呀。
: 雖然跟兄弟是死對頭 但棒球應該是球場上決勝負
: 就算不能看到龍隊痛宰兄弟
: 也不會希望兄弟是被賭博打倒
講難聽點，這回是第幾次了？
依稀記得開季前似乎有集體宣示、杜絕放水？
還是宣示是假的勒？
話說回來，有沒有放水，只有球員自己知道
外行人去看，怎麼會知道有沒有放水勒？
舉個例子，某效力於MLB的韓國籍投手，單局被同一位打者打了兩發滿貫彈
依照咱們檢調"挑選"放水場次的方式...
現在就陷入兩邊說的都對了
講個風涼話，至少龍迷可以說"龍隊不是因為涉賭才解散的"...
可是，身為龍迷最大的遺憾就是"沒有在總冠軍賽跟兄弟對決過"...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.116.129
1F：推 ByMa:這有點不同 1. 對價關係 沒收錢幹嘛打假的? 10/28 17:21
2F：→ ByMa:2. 被打全壘打兩支 跟保送一堆意義不太一樣 投給他未必打得出 10/28 17:21
3F：→ ByMa:去 但保送是投手可以控制的 10/28 17:21
4F：→ eddienakajim:某人被懷疑的九分應該不是全部保送擠回來的吧^^ 10/28 17:29
5F：→ eddienakajim:而且調查的方向不是先從"可疑球賽"開始找關聯？ 10/28 17:30
6F：→ killer922:不對阿 就算你放水給他打 不一定兩次都打出全壘打...... 10/28 19:53
7F：推 boscwy:重點是爆掉的前一天有沒有那麼巧合都跟特定人吃飯吧 10/29 12:05
8F：推 boscwy:如果每次爆掉前都跟人出去吃個飯，那真的就是吃飯嗎那麼單 10/29 12:08
9F：→ boscwy:純嗎 10/29 12:08
10F：→ achromatic0:事後來解釋每個細節都會變的疑點重重.. 10/29 18:30
11F：→ achromatic0:庫倫、大餅連續bs 王勝偉火車過山洞... 10/29 18:31
12F：→ achromatic0:好多好多= = 10/29 18:31
13F：→ achromatic0:重點是真的暴掉了嗎? 10/29 18:32
14F：→ achromatic0:王建民今年1勝6敗 IP:42 H:66 R:46 ERA:9.64.... 10/29 18:39
15F：→ achromatic0:單局掉過七分八分 結果是一個六局掉四分的人打假球 10/29 18:40
16F：→ achromatic0:那怎麼不想那四分可能是放水球員害他掉分的? 10/29 18:40
17F：→ achromatic0:媒體從沒認真關心過中職 10/29 18:41
18F：→ achromatic0:希望大家跟著一些消息起舞 10/29 18:42
19F：→ achromatic0:中職加油.... 10/29 18:42