作者redsunflower (馬超5566)
看板DragonNest
標題Re: [問題]關於天啟出來之後
時間Mon Mar 28 16:39:05 2011
: 暗攻擊沒有撐高等同於沒有效果
手邊資料不足
只知道劍聖
+7黑暗大劍 物攻最大量+734 +4.12%暗攻 林深處+5%暗攻
+8破壞大劍 物攻最大量+928 歡迎君主 約+30物攻
以沒穿主武1500攻擊為基底(忽略物攻%數潛能&時裝)
打貓暗抗*0.8
黑劍+7 (1500+734)*109.12%*0.8=1950 (為啥有人說不撐高沒用的原因)
破劍+8 1500+928+30=2458
打天啟暗抗*1.05的怪
黑劍+7 2234*1.0912*1.05=2438 (黑劍+8 超越 破劍+8)
破劍+8 2458
打天啟暗抗*1.2的怪
黑劍+7 2559
破劍+8 2458
我真的不知道.小貓這麼好打的情況下.什麼叫做暗攻不撐高不如不要衝黑暗
你%數撐再高.打貓*0.8還是一樣慘.撐高不撐高.悽慘程度根本沒差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.249.227
1F：噓 glaybrian :我認為 那主要是討論性價比問題 03/28 16:42
我也認為我只是再回復某一句話=.=
2F：推 glaybrian :斷章取義是不好的... 03/28 16:45
3F：推 lfstgenius :(1500+734)*160%*0.8=4468 稱到60% 沒差嗎=,=? 03/28 16:45
帥哥拍謝2234*1.6=3574 3574*0.8=2860 你算錯 & 還是很慘的= 3=
4F：推 ashram :這數字蠻有參考意義的啊 03/28 16:46
5F：推 lfstgenius :而且這只是只吃100%傷害的技能 03/28 16:47
6F：→ lfstgenius :吃超過 100%的技能差距會更懸殊 03/28 16:48
7F：推 lfstgenius :我把0.8拿去除了=,= 傻了.. 03/28 16:50
8F：推 vup4jp6 :最大的差距在於 武器之外的裝備XDDD 03/28 16:53
9F：→ superfly1 :你上面那個是怪有抗暗的前提吧 03/28 18:00
10F：→ superfly1 :位啥要撐暗供 攻擊力到達一定值之後撐上去效益不高 03/28 18:01
11F：→ superfly1 :所以才會才會有撐暗效益比較高的說法 03/28 18:01
12F：→ ashram :幫樓上補充是金錢效益不高 03/28 18:11
13F：噓 lithin37 :你這樣講 那些稱到60%的 怎辦 03/28 18:46
14F：→ lithin37 :%數效益要用160%*0.8=128% 是慘在哪? 03/28 18:53
15F：噓 lithin37 :在噓一次好了 居然有人拿破壞比殘酷...傻眼 03/28 18:59
哈哈哈哈哈哈哈你真是好激動阿
160%*0.8=128% 減少了32% 109%*0.8=87.2% 減少減少了21.8%
我撐到9%不用花T 你稱到60% 成本少說2000~3000T 真的是好慘好慘哪~~~~~
還有我不懂破懷為什麼不能跟殘酷比? 外加我是討論黑暗@.0 顆顆
16F：推 mylove1018 :樓上真激動 暗攻60% 要花多少錢哩 03/28 19:24
17F：→ mylove1018 :樓上用60%暗攻算 那破壞這邊就拿+13算好了XDD 03/28 19:28
※ 編輯: redsunflower 來自: 140.113.249.227 (03/28 19:38)
18F：→ Fairychess :那是現在暗攻貴，當初貓剛開時稱暗攻可是比破壞便宜 03/28 20:23
19F：→ Fairychess :當初項鍊一條600G耳環350G有找，跟其他項鍊差不多 03/28 20:24
20F：→ Fairychess :而破壞呢？從來就沒便宜過...... 03/28 20:25
21F：→ Fairychess :我暗攻飾品當初600+300+150+150就弄齊全套了。倒是 03/28 20:26
22F：→ Fairychess :物攻反而稱高效益較低，我只能說價格自然會決定出路 03/28 20:28
23F：→ Fairychess :而且事實上以我這種頂裝來說，物攻要往上提10%...沒 03/28 20:29
24F：→ Fairychess :大手筆投資反而不可能....原PO底下的回文只適用於一 03/28 20:30
25F：→ Fairychess :般戶吧 03/28 20:30
26F：推 h94g41up :哈哈樓上.一般戶的討論難道不正常嗎? 03/28 20:34
27F：→ Fairychess :我也只是順帶借題陳述一些單純的事實，樓上誤解了什 03/28 20:38
28F：→ Fairychess :麼嗎？ 03/28 20:39
29F：→ Fairychess :難道大戶的討論不正常嗎？ 03/28 20:42
30F：推 sss77789 :這篇沒牽涉到這麼多 單純就是撐的越高被抵抗掉的傷害 03/28 20:45
31F：→ sss77789 :也越多 03/28 20:45
32F：→ Fairychess :不過引文那句話本身是沒錯且是不需要解釋的廢話 03/28 20:52
33F：→ Fairychess :沒稱暗攻0%當然等同於沒有效果，然後沒稱暗攻不如不 03/28 20:53
34F：→ Fairychess :要拿黑暗也沒錯，因為不僅打一般怪不能增加傷害， 03/28 20:53
35F：→ Fairychess :打暗抗怪傷害又被抵抗掉許多。 03/28 20:54
36F：→ Fairychess :所以原PO不僅完全曲解還扭曲了這句話的涵義啊－ － 03/28 20:56
37F：→ Fairychess :(突然發現－ －+)) 03/28 20:56
38F：推 littlearmani:我是覺得暗攻撐1%有1%的功用 不是沒撐高就不如不撐 03/28 22:21
39F：推 littlearmani:不過我那句話只適合魔導啦(反正本來就暗屬) XD 03/28 22:24
40F：→ shimazu24 :我魔導稱到43％ 原本稱到51％的 後來想說沒差那8％ 03/29 10:43
41F：→ shimazu24 :就沒稱上去 可是還是感覺沒箭神稱暗攻有用 03/29 10:44