作者SuperSaiyan (把握現在珍惜所有)
看板DragonBall
標題Re: [感想] 我覺得特南克斯的策略有點多此一舉!!
時間Mon Aug 13 22:52:54 2012
其實就如J大說的這樣簡單而已吧
就是"布瑪自己想這麼做"如此而已
原PO是不是太執著於管理還是BUG了呢?
我沒有學過管理學
但照你說的改良必定成功率較高的觀點
那應該全世界的老闆眼中都只有改良而已囉!
那我猜測現在很多東西都不會被發明~!
----------------------------------------------
以上用詞可能不太正確
希望原PO先不要糾正我的用詞
我想表達的只是
1.布瑪走頭無路了
2.布瑪腦中只有悟空有辦法
3.布瑪想到方法的就是時光機
4.科技在七龍珠的世界觀完全無法跟現實生活比較
因為走頭無路了
放棄了穩扎穩打、放棄了現有思維、放棄了過去經驗
決定創造時光機
這是布瑪認為唯一能見到悟空的方法
不管是會改變歷史、產生平行世界還是有機會讓悟空到未來.......
布瑪不管這麼多
她就是想這樣做
另一個思維是
她搞不好就覺得
這世界沒救了
反正自己早晚死定了
弄個時光機
搞不好還能造福其他平行世界(或改變歷史)也不一定
所以不是每個決策都應該照你說的那個理論
如果時光機/太空船成功=這個世界獲救
如果時光機/太空船失敗=這個世界毀滅
那麼布瑪可能真的需要照你說的考慮太空船(我仍持保留態度)
但如果時光機/太空船成功與否=這個世界毀滅(或無關這個世界毀滅呢)
那布瑪也什麼都不用考慮啦
相信自己的直覺就好
而她的直覺就是
製作時光機找悟空
你參考看看!
※ 引述《johnnyz (光頭王)》之銘言：
: 你到底懂不懂？
: 重點不是這件事可不可行、成功率
: 一切的一切全都是看布馬要選哪條路
: 你在那邊爭得面紅耳赤，說這樣做明明也可以
: 布馬就是相信只有悟空可以解決這件事
: 現在她面前就是兩條路
: 去新納美克星復活其他"她認為"阿哩不達的Z戰士
: 研發時光機回過去請悟空幫忙
: 我說過你不要拿困難度來講，我一定能反駁你
: 那是在浪費力氣
: 所以我也退一步，假設兩條路
: 發明時光機 跟 找新納美克星 的困難度"一樣"
: 布馬對悟空從小培養出的超強信任感
: 促使她不顧一切走上時光機這條路
: 這對你來說到底有多不能接受？
: 是阿，誰也不知道時光機能不能研發成功
: 但最後真的研發失敗了，也許他們就會試著嘗試找新納美克星也未可知
: 我早在第一篇回文就說過，對布馬來說不是"唯一"解，但卻是"第一順位"
: 當然先從第一順位下手有什麼好奇怪的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.251.236
1F：推 sleveldeity :整理的很好，觀點又很客觀，又很有禮貌推你一個~ 08/13 23:10
2F：→ sleveldeity :還有你說對了老板的確大多以改良為主，所以各國政府 08/13 23:11
3F：→ sleveldeity :才要每年撥列天文預算的科專補助研發好鼓勵他們研發 08/13 23:12
4F：→ sleveldeity :補充一下: 最高還可補助到研發案的50趴以上呢^-^ 08/13 23:12
5F：推 cloudangel :我贊成這位的看法. 布馬認為悟空一定有辦法. 08/13 23:34
6F：→ skybird0414 :原PO說的是對的~前面也不少版友提過布馬相信悟空論 08/13 23:35
7F：推 sleveldeity :我的上上篇終於有人說出一句公道話了!! 08/13 23:44
8F：→ skybird0414 :都已經快停火了你又何必暗指別人都不公道? 08/13 23:45
9F：→ sleveldeity :sky別介意，那是因為那個留言講出了很好的觀點 08/13 23:46
10F：→ sleveldeity :而且也很公正的譴責了出口罵人的人，這是好事 08/13 23:46
11F：→ kirbycopy :所以前面一堆人講的都是不公道話就對了 08/13 23:46
12F：→ skybird0414 :好番這詞可以請該網兄解釋是否誤打...並竟音很接近 08/13 23:47
13F：→ sleveldeity :請k大先去看過，罵人和護航的話跟中立觀點吧 08/13 23:48
14F：→ skybird0414 :還有廣東話也常用到國語寫的番這詞...並非都貶意 08/13 23:48
15F：→ kirbycopy :所以? 有人罵人就可以一竿子打翻一船人? 08/13 23:48
16F：→ sleveldeity :廣東話用字很特別，一看就知，我想說番的不只他， 08/13 23:49
17F：→ sleveldeity :該有的是非就要有 08/13 23:49
18F：→ sleveldeity :光我印象就至少有3位，爭論規爭論種族歧視罵人就是錯 08/13 23:51
19F：→ skybird0414 :那就等B版友出面解釋吧~看是不是誤打字就知 08/13 23:52
20F：→ sleveldeity :不只他喔，請去看各文章下的推文，說實話我若心情差 08/13 23:53
21F：→ sleveldeity :一點，提告公然侮辱絕對是可以成立的，罵人就是不對 08/13 23:54
22F：→ skybird0414 :我只談B版友的誤打字~別再扯我下水了 08/13 23:54
23F：→ kirbycopy :找法律出來救援了 塊陶阿 08/14 00:00
24F：→ sleveldeity :樓上不對吧，本來錯的事情就不該護航! 08/14 00:01
25F：→ sleveldeity :像某j大在這篇的上一篇，就說我雙從標準外加很番 08/14 00:13
26F：→ sleveldeity :另一個某B大也說真的很番，還有人影射井底，爭論可以 08/14 00:13
27F：→ sleveldeity :但至少不要違法，不然若有人脾氣差點吃官司都不知道 08/14 00:15
28F：推 sleveldeity :又某lo說給這種人當主管會搞屎工...之類也可能涉公侮 08/14 01:38
29F：→ johnnyz :我說你雙重標準外加很番~我全都承認阿~有什麼好躲的? 08/14 09:47
30F：→ johnnyz :而且只有你覺得番會扯到原住民吧? 08/14 09:47
31F：→ johnnyz :多少人一看就知道那是台語的諧音字 08/14 09:47
32F：→ johnnyz :而且這篇論點我也早提出來過~你接不接受原來不是看 08/14 09:48
33F：→ johnnyz :觀點正不正確，而是看對方有沒有畢恭畢敬阿? 08/14 09:48
34F：→ johnnyz :那早說嘛~~~~~~~~~~~~~~ 08/14 09:48
35F：→ sleveldeity :可見又不懂，台語番就是原住民歧視用字! 08/14 09:56
36F：→ johnnyz :喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那說很煩行了吧 08/14 09:57
37F：→ sleveldeity :說他正確是因為在各抒己見的角度下，他的意見不算錯 08/14 09:57
38F：→ johnnyz :文字獄阿.....意識形態的無限上綱阿...... 08/14 09:57
39F：→ sleveldeity :現在改來不及了，傷害已經造成 08/14 09:57
40F：→ johnnyz :是~請 08/14 09:58
41F：→ sleveldeity :因為的確有"這種可能"，但你的發言是"只有這種可能" 08/14 09:58
42F：→ sleveldeity :所以我尊重其他不同角度意見，但一口咬定的當然錯 08/14 09:59
43F：→ johnnyz :好咩好咩~~~~好"煩"喔 08/14 10:13