作者zephyr0093 (AIT Agent)
看板DragonBall
標題Re: [問題] 關於普烏篇的結尾....
時間Fri Jun 6 13:16:18 2008
終極悟飯跟悟天克斯的相對強度是從悟飯普烏的嘴中得知
台詞:"最強"的魔人普烏誕生 "而且"這次還沒有時間限制
並不是因為沒有時間限制才相對最強 是本質上完全的最強狀態
而這兩者可以狂電壯普烏是鐵的事實
所以強度上終極悟飯>>超三悟天克斯>>>>壯普烏成立
至於板上在爭論的是超三悟空 跟終極悟飯的強與弱
雖然終極悟飯最強的既定事實已經決定 但還是給他分析一下好了
首先看超三悟空跟胖普烏 戰鬥方面是旗鼓相當
而後來悟空也說他若認真想解決胖普烏 兩三下就OK
雖然這部分可以當他在對達爾打嘴砲
不過可以肯定的是超三悟空比胖普烏強 但是差距不大
所以超三悟空>胖普烏 成立
而胖普烏分裂出純粹惡普烏 再由純粹惡普烏吸收而成的壯普烏
強度大大提升除了由比克跟其他Z戰士的口中陳述
另外一個見證者就是悟天克斯 他跟兩個普烏都交過(第一次沒修行沒變身 被打爆)
修練過的他顯然有自信在不變身的情形之下對抗普烏
但是事實就是他就算修行後 變超賽 照樣是被壯普烏打好玩
所以壯普烏>>>超一悟天克斯
而又由於超賽悟天克斯第一次合體(修行前) 就有著跟胖普烏抗衡的威力
就算無法抗衡 至少也不會相差太遠 所以修行後的超一悟天克斯沒理由還比胖普烏弱
就當超一悟天克斯>胖普烏 給他成立
由此可知壯普烏強度大勝超三悟空 超一悟天克斯 胖普烏 是絕對的事實
而小普烏強於壯普烏 是由悟空的口中說出來的
台詞: 不會吧 他的力量怎麼一直在提升阿..
雖然一方面可以當作是主角威能發作
不過由超三悟空可以跟他抗衡一陣子來看
提升的幅度並沒有吸收悟飯或悟天克斯來的"壓倒性"
主角威能真的是個很抽象的東西阿..
所以
個人認為
強度是終極悟飯>>超三悟天克斯>小普烏
>>>壯普烏>>超三悟空>超1悟天克斯(修行)>胖普烏=超一悟天克斯>>>>超二眾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.157
1F：推 weibld :悟空哪有說三兩下可以把普烏打死... 06/06 13:27
2F：推 mathematics3:超三悟天克斯贏壯普烏沒多少 我對他沒那麼高的評價 06/06 13:36
3F：→ mathematics3:胖普烏跟悟天克斯打的時候正好跟撒旦愛得火熱 06/06 13:37
4F：→ mathematics3:所以玩玩的興質 沒盡全力比較多 06/06 13:37
5F：→ mathematics3:所以不認為胖普烏 = 超一悟天克斯 06/06 13:38
6F：→ mathematics3:悟天克斯超一直接跳超三? (個人只是覺得連作者都沒有 06/06 13:39
7F：→ mathematics3:很明確的把超二用閃電來做區分 也可能只是忘記畫) 06/06 13:39
8F：→ mathematics3:修行後和壯普烏打的悟天克斯應該已經是超二了) 06/06 13:40
9F：→ zephyr0093 :悟空是表示只要有心 他可以樂勝胖普烏 06/06 13:41
10F：→ zephyr0093 :悟天克斯是直接跳超三 漫畫動畫遊戲都是這樣 06/06 13:42
11F：推 mathematics3:那達爾GT不能變超三真的很可悲>"< 06/06 13:43
12F：→ mathematics3:只是為了幫悟空背書...你以為每個人都跟你一樣 06/06 13:43
13F：→ zephyr0093 :小普烏可能比悟天克斯強 感覺還是很難界定.. 06/06 13:44
14F：→ mathematics3:我覺得兩者差不多 06/06 13:45
15F：→ zephyr0093 :普烏篇強度實在是太亂了 我們只是在幫作者modify=.= 06/06 13:45
16F：→ zephyr0093 :我也這麼認為~~~哈 06/06 13:46
17F：推 weibld :嗯，悟空是有跟達爾說他可以解決胖普烏啦...但沒說是 06/06 14:02
18F：→ weibld :三兩下就可以解決。不過悟空也是有跟比克說超三要贏 06/06 14:03
19F：推 mathematics3:沒說兩三下 而且這樣會縮短他在陽間的時間 06/06 14:03
20F：→ weibld :普烏很難，所以我覺得兩者的力量應該在伯仲之間。 06/06 14:03
21F：推 magicscott :悟天克斯變超３之前根本不是胖普烏的對手啊 06/07 03:06
22F：推 agricultural:我認為超一悟天克斯沒那麼強 06/09 14:27
23F：→ agricultural:他只是好玩性質先不變超三而不是有自信可勝 06/09 14:27