作者maddman (端木雲殤)
看板DragonBall
標題Re: 孫爺爺並沒有對月亮動過手腳
時間Wed Jun 8 22:40:25 2005
※ 引述《sougly (do my best!)》之銘言:
: 推 maddman:悟飯尾巴也在一年內重生啊 218.168.194.180 06/07
: 推 sougly:所以呢? 不太懂你想表達什麼.. 220.135.12.20 06/07
: 推 maddman:所以一開始有尾巴不代表沒被拔過,因為再生很快 218.168.194.180 06/08
: 尾巴有被拔過的話,孫爺爺就不用叫悟空不要半夜出門了,而且一長出來就可以再拔
: 如果你是孫爺爺,"拔掉尾巴"跟"限制悟空半夜出門"
: 你會選擇哪一個?哪一個比較保險?
: 如果孫爺爺真的知道尾巴是關鍵的話
: 為了保命或不必要的麻煩,一定是將尾巴拔掉,怎麼可能留著來危害自己生命
: 還是你要說剛好那天滿月,然後剛好悟空尾巴再生,然後剛好半夜出去尿尿勒?
: 不管你想怎麼解釋,事實證明在卜卦婆婆那邊的時候,孫悟飯爺爺的確是不小心扯斷悟空
: 的尾巴的,他自己也承認是要教訓悟空這個弱點,讓悟空注意到尾巴不可不鍛鍊。結果用
: 力過度而扯斷了,並非故意要拔掉的!
: 既然孫悟飯只是為了讓悟空察覺尾巴這個弱點,那就表示他並沒有"拔掉"尾巴的意思!
: 他根本就不知道尾巴是關鍵。否則他大可直接"拔掉",不用抓住悟空的尾巴,教訓悟空,
: 讓悟空知道這個大弱點。畢竟是被猩猩踩死的受害者,應該也知道猩猩化的可怕,不太可
: 能還教悟空如何鍛鍊尾巴吧!
: 在跟龜仙人講話時也只問:"滿月時沒怎樣吧?"
: 卻不是告誡龜仙人:"記得把悟空尾巴拔掉"
: 可見孫悟飯只知道滿月是關鍵,並不知道尾巴也是關鍵。
怎麼會討論到後來變成這個樣子呢?
頗令人遺憾,大概是我表達能力不佳吧...汗
請看一下我的原 po
3. 孫爺爺可能知道尾巴會導致變身,所以拔過悟空尾巴(反正也重生很快)
→ 可能性不大
基本上我們的立場是一致的,所以爭執其實意義不大
只是我僅用「可能性不大」而非「不可能」
是因為
1. 賽亞人尾巴再生速度太快,所以不能因為悟空一出場有尾巴就判斷說他尾巴沒被拔過
以這點來說明您的「一開始的悟空就有尾巴了,所以小時候應該沒被拔過」想法
確實只是「應該沒」
2. 誠如 emman0713 所說的,賽亞人尾巴可以「瞬間」長出來,因此,孫爺爺
被這恐怖的巧合害死的機率也不能說等於 0
因此,我也很贊同老老孫(因為比克都叫悟空老孫)應該沒有為了怕悟空變身
而拔他尾巴,只是果決地說沒有,就嫌冒險了
(雖然您也只是說「應該」)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.36.73
1F:推 sougly:如果要從漫畫沒寫到的角度來討論的話 當然什麼可 220.135.12.20 06/08
2F:→ sougly:能性都有.. 所以我不會再回您了~ 因為我只討論漫 220.135.12.20 06/08
3F:→ sougly:畫中所有的... 對了~那要說"弗利札其實是暗戀悟空 220.135.12.20 06/08
4F:→ sougly:其實也是可以的...只是可能性不大... 是吧^^" 220.135.12.20 06/08
5F:推 kingacer:不過悟空的尾巴確實沒有被他爺爺斷過,還記得後 61.62.73.29 06/09
6F:→ kingacer:來在沙漠變身被剪斷尾巴時,因為不習慣而失去平 61.62.73.29 06/09
7F:→ kingacer:衡而不太會走路,如果悟空小時候尾巴就斷了,應 61.62.73.29 06/09
8F:→ kingacer:該不會這樣。 61.62.73.29 06/09
9F:推 Mikagami:小時候有什麼好生氣的阿= =還在晚上生氣XD? 218.169.233.54 06/13