作者chao0201 (心緣)
看板Doujinshi
標題Re: [討論] 同人畫作疑似遭侵權(DN)
時間Wed Aug 30 23:27:05 2006
（恕刪）
在這邊這麼說也許會被毆吧？
不過我是覺得，同人誌本身對於正統出版界來說算不算侵權都很難講
說句不客氣的話，他不告你同人作者侵權就不錯了
我覺得如果遇到這種事，其實應該跟日本作者反應，看他要不要去追究才是
萬一我去幫他追究，反而為同人作者找了麻煩我覺得這並不是適合的作法...
說得直了點得罪莫怪m(__)m
--
風中揚起血的舞動
豔麗上彩圖案
鑲成滲血的傷懷
揮刀之本義 是為天誅?
人誅的報還 心卒何如? chao's ACG Heaven
http://chao0201.exblog.jp/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.159.62
1F：→ aterier:我上篇的推就會比你先被毆了XD 08/31 01:02
2F：推 Tzarevitch:同人著作還是有版權的....＝＿＿＿＿＝|||| 08/31 18:29
3F：→ Tzarevitch:簡單來說 衍生作品跟盜圖是不能相提並論 08/31 18:31
4F：→ Tzarevitch:樓上a君上篇的推....基本上還不能算是討論就是 08/31 18:31
5F：→ aterier:謝謝喔,因為個人不知道這個要討論啥^^ 08/31 19:15
6F：推 Tzarevitch:那等你有想法可說時再說出來不是更好? 08/31 20:14
7F：推 aterier:你只是想吐槽的話我懶的理你^^ 08/31 21:09
8F：推 silentsound:唔,我並不覺得上一篇a君的推有什麼好毆的啦^^; 08/31 22:22
9F：推 aterier:反正有人已經反感了,只差看不到我打不到而已 08/31 22:32
10F：→ silentsound:而我也不認為追溯同人著作被侵權會失去立足點就是了 08/31 22:32
11F：推 Tzarevitch:這篇c版友的發言我覺得有幾分道理 也值得討論 09/01 01:26
12F：→ Tzarevitch:但是a版友....我想您是另一個層面的問題 09/01 01:27
13F：推 aterier:願聞高見,我人微言輕等著好文 09/01 08:22