作者darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)
看板DoubleMajor
標題[轉錄][福利] 關於雙修輔系申請
時間Fri Mar 6 00:25:48 2009
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
不知道大家還記不記得上學期期末教務處原定推動、但因師生反彈而緩議的
「未修完雙修輔系者於成績單加註」一案呢？
提案起因於教務處認為目前臺大雙修輔系資源不足（名額有限）
然而修習完成率卻只有三、四成左右，似乎浪費了不少名額
原因可能來自於有雙修輔系審查標準有問題
在現行雙修輔系辦法下，大多學系以成績為篩選標準
導致於成績好的學生總是容易申請什麼上什麼。
讓我們看看實際的數據吧！
以97學年度為例，
一共有1111人次通過雙修輔系
然而卻有
144位同學同時申請到雙修輔系；
96學年度一共有941人次通過雙修輔系
也有
106位同學同時申請到雙修輔系。
於是教務處最近有一個想法
是希望規定：
同一年度申請中，一個同學只能選擇申請雙修、輔系其一。
具體選擇方式教務處也還在構想，
例如改變現行雙修、輔系志願分開選填的方式，
改成一併排序，
原本是
雙修 輔系
志願一 A系 志願一 D系
志願二 B系 志願二 E系
志願三 C系 志願三 A系
改成：
雙輔系
志願一 雙修 A系
志願二 輔修 A系
志願三 輔修 D系
志願四 雙修 B系
志願五 雙修 C系
志願六 輔修 E系
或其他方式
以96、97年度的情形來看
最大極限（考量到各系所可能不足而錄取）
這樣就可以多釋出106、144個雙修或輔系資格給其他同學申請了。
不知道這樣的規定大家覺得如何呢？
有任何意見都歡迎提出
福利將蒐集大家的意見轉交教務處，做為是否推動類似措施的參考。
第二十一屆學生會 福利部 2009.03.06
--
福利部 徵昏啟事：我，芳心寂寞，於此徵友數名。───────────┐
│ 1.喜愛打抱不平 台大第21屆學生會福利部│
│ 2.善於傾聽 │
│ 3.愛護我的寶貝—台大學生，縱然那不是和你生的。 │
│ 4.莫始亂終棄 │
└─歡迎來信─────────────而我唯一可以回應，莫屬珍惜你。┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
※ 編輯: darkelf328 來自: 140.112.211.140 (03/06 00:25)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
※ 編輯: darkelf328 來自: 140.112.211.140 (03/06 00:26)
※ 編輯: darkelf328 來自: 140.112.211.140 (03/06 00:27)
1F：→ darkelf328:呃...如果沒有反對意見的話 教務處真的很有可能研擬相 03/07 10:35
2F：→ darkelf328:關辦法然後在教務會議提案噢! 03/07 10:35
3F：→ darkelf328:或者如果贊同但覺得有更好的方法 也歡迎提出! 03/07 10:36
4F：推 Energiya:大致上應該OK 不過我是覺得可以讓大三升大四最後一次 03/07 20:08
5F：→ Energiya:申請的暑假能夠維持同時核准兩個 不然就沒機會了 03/07 20:09
6F：推 seagulls:題外話: 我認為轉雙輔的志願排序應該在公佈哪些核准後 03/07 22:31
7F：→ seagulls:再讓申請者登記... 雖然多了道手續,但我想這樣比較合理 03/07 22:32
8F：→ seagulls:畢竟申請轉雙輔時,各系所通常都不核准第二志願申請.... 03/07 22:34
9F：推 kainourgios:成績好就有資格選擇啊...為什麼要限制能者多勞的權利 03/09 00:08
10F：推 winderY:如果所有科目給分的range都一樣，我才相信成績好的都是 03/09 07:53
11F：→ winderY:「能者」 03/09 07:53
12F：→ winderY:權力的行使本來就該在合理的規則下合理的使用吧 03/09 07:54
13F：→ winderY:只是學校改行的方法合不合理......?那在研究吧 03/09 07:55
14F：推 kainourgios:起碼是"名目"的能者啊XD 既然推甄是用成績這樣推 雙輔 03/10 00:32
15F：→ kainourgios:沒道理不是 03/10 00:32
16F：推 seagulls:好方法: 大幅度放寬申請雙輔條件,同時調高當人比率! 03/10 01:18
17F：→ seagulls:可以同時淘汰不適合的雙輔者和原本的主修生^ ^ 03/10 01:19
18F：推 winderY:k大你這個說法有一點存在即合理的感覺，抗議啦! 03/10 09:20
19F：→ winderY:然後調高當人的比率學校應該做不到，那是教授的權力吧 03/10 09:21
20F：→ winderY:小心教授會說侵犯學術自由，搬個大法官釋憲出來 03/10 09:21
21F：→ darkelf328:教務處沒有權力約束教授與系所...只能在制度上做改變 03/10 16:43
22F：推 Energiya:其實為什麼擴大雙輔一直推不動的原因就是錢的問題 03/10 16:48
23F：→ Energiya:印象中學校好像有些經費(圖儀?)是用系所人數來計算的 03/10 16:49
24F：→ Energiya:所以就系辦考量實在沒有動機增加雙府來稀釋教學資源.... 03/10 16:49
25F：推 kainourgios:w小朋友 我們應該好好討論一下了= = 03/10 18:54
26F：推 winderY:小你個頭....... 胖子= = 03/10 20:36
27F：推 riverman:上面兩樓不要吵架啦>"< 等下一起去永和豆漿處理 03/11 00:16