作者SanderLee (kindness of philosopher)
看板DoubleMajor
標題[問題] 外文系文學組
時間Tue Aug 14 16:39:12 2007
板上的舊文(包括推文)
有某種傾向
認為文學組的人去修語言組的課是個好辦法
但亦有說法表示
不容易
會有兩極的說法的原因
我猜是因為
老師的觀點或個性
若我是老師
我要嘛為了顧及小班上課的教學品質而拒絕外系或輔文學組的人來聽課
要嘛
我會認為都是輔系生
或可享有一般的權利
輔語言的要修文學的課OK
輔文學的要修語言也沒問題
因為攸關課程安排
誠懇地
請問大家的經驗、意見
現實裡
輔系文學組的學生若想修語言的課
一般可不可行呢(不論是網路初選或是加選)
若是要看老師
可否分享一下
哪些老師的個性比較符合認同、歡迎的態度？
但我想
大致上
想要加簽(想到新制就頭大)
有輔系的人至少比外系的好吧？
除了供己參考
亦或可嘉惠版眾
謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.238.210
※ 編輯: SanderLee 來自: 61.59.238.210 (08/14 16:41)
1F：→ hips:我也很希望知道這些資訊! 08/14 16:57
2F：推 moralhermit:應該說一般老師不會過問你輔哪一組? 08/14 16:59
3F：推 SanderLee:我也覺得應該是可以，限制太不盡情理。但希望有真實的說 08/14 17:04
4F：→ SanderLee:法，希望大家分享:) 08/14 17:05
5F：推 jasontang:我之前OT, 作文, 聽講實習都有簽到 08/14 17:47
6F：→ jasontang:除非人太多 不然說是輔系都不會多問 08/14 17:48
7F：推 SanderLee:感謝分享:)希望有更多訊息，晚上版面大家分享背景就要被 08/14 18:14
8F：→ SanderLee:淹沒了.. 08/14 18:15
9F：→ SanderLee:jasontang的說法符合一般，是輔系就可簽到。有沒有老師 08/14 18:15
10F：→ SanderLee:知道是文學組，仍然給簽或不給簽？或大部分知道是輔系就 08/14 18:16
11F：→ SanderLee:好？ 08/14 18:17