先提醒大家理性討論。本版以和為貴。 ＊　　＊　　＊ 　　期末考尚未結束，以下簡單說說我的看法。 　　支持「增加雙修／輔系名額」理由大抵有二： 　　　　(1) 教授，我想修課。...... 　　(2) 台大，我想拿學位。...... 　　對於第二個理由。台大雙修輔系，最後真的完成學業，拿到雙輔系學位的人有多少？ 　　答案是大概八分之一到十分之一。（每年每系都不太一樣） 　　這樣的情況下，要求校方增設名額其實是非常站不住腳的...... 　　本來給你的名額你就修不完了。多加名額，何必呢？ 　　另外，如果是想修課／學習，卻限於外系資格而選不到課的情況呢？ 　　那麼加簽或旁聽都是很合宜的解決方案。會不允許外系旁聽的教授在台大少之又少。 　　綜合以上兩點，我看不出把這個議題拉到「全校性」的層面來討論的必要。 ＊　　＊　　＊ 　　當然，如果把各系當作分開的個案來討論，醫學院大部分的系無法雙修／輔系，以及 管院大多系的雙修名額很少、門檻很高這些都是可以討論的問題。 　　雙修輔系財金是不是只有書卷才可以？能不能開多一點名額？ 　　職治系不能雙修我能理解（因為大四有長時間的實習），但是能不能輔系？ 　　我對這些問題沒什麼意見，畢竟台大在這方面很尊重系內的決定。不過也正因為這樣 ，要作抗爭、要使上力就更形困難。如何對「系方」作出有效的施壓？對「校方」作出施 壓至少可以靠輿論，但是這個議題是這麼獨立的問題，每個系都有不同的考量（例如醫學 系不收雙修生的確有她的考量，而經濟系雙修生收到一百多個也是她的考量），如何能很 獨立的、有效的對一個系要求「增加名額」呢？ 　　......先寫到這裡。讀書去 orz -- [個版] ptt2 windx ■■■■ [個人站◎風神之舞] http://www.im.ntu.edu.tw/~b92040/ ───────── 「對落選的天使而言，連羽翼都是多餘的。」 ───────── [風神小舖] http://tinyurl.com/5bjum/ ■■■■■ [相簿] http://tinyurl.com/6tlvw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.78.37