※ 引述《brokenpupil (殘瞳)》之銘言： : 嗯... : 雙主修的意思是不是就是同時修二個學系"所有"的課 差不多。 : 就是說以雙主修的身分去修課 和 原來就在該系的學生修的課相同呢..? 是的。 : 會不會說不會像該系的同學一樣修的專精呢..? 你的問題不很清楚。 : 因為想說若修的課不是說一樣專精的話 : 未來考研究所會比較吃虧... 專精與否，這個問題看起來太科學了。你是一個人，人可以去克服很多東西。 如果你可以同意一件事情，那就是，課修的多不一定意味著某種方向的專精的話， 那麼，你應該也可以同意，課修的少，並不意味著必然別人要來的吃虧。感到自己 的不足，可以有很多的辦法補救。 如果你雙修的系是偏向自然科學，那也許比較有所謂基礎與否的問題，但是在人文 或社會科學的領域，這個問題影響沒有這麼大，這也就是說，你可以透過自己的能 力來補足你所謂「不專精」的部分。 再者，也許別人的情況與你也相去不遠。每年考上非本系畢業的研究所的人，我想 應該不算太少。這樣看來，你認為那些即使沒有雙主修而只有輔修的人，他們可以 考上的話，你覺得這樣的現象告訴了你一些什麼呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.145.144