(1.回收 vs. 2.全民有獎 ) : 第一點 對花很多錢的人來說是絕對公平 : 雖然花很多錢的人占少數 但權益不能忽視 結案 花錢就該強，天經地義，畢竟免費遊戲靠這個支撐。玩免費的該感謝土豪讓你有遊戲玩 畢竟遊戲需要研發跟經營成本，以前的遊戲都是所有人花錢買遊戲來玩，靠此支撐。 但免費遊戲變成有錢人花錢來養公司，公司提供服務給所有人免費， 所以換句話說，玩免費的是靠土豪的錢來讓你玩的 原本土豪花45000鑽，能買到4天的領先時間(40片)，他們有優勢當然才有動力燒錢， 結果現在4500鑽的小咖，都能獲得一樣的4天優勢，當然不公平 所以不回收，才是真正的不公平。會讓有錢人花得不值得，對有錢人權益嚴重打擊 除非啦，設定出另一種獎勵，新增消費45000鑽者，有更大的優勢，維持住有錢人優勢 (例如送50片血魔碎片，讓土豪可以少花一兩萬鑽) (3.回溯) 我26抽才抽到，雖然已經平常心看了，但是回溯我一定贊成， 雖然會少賺288金幣+1000水晶 但我可以獲得一次重抽血魔的機率，這個太賺了，只要少於25抽都算大賺 400鑽的價值絕對比288金+1000水還要高太多了 這種不公平性，遠比回收要嚴重太多 其實從程式角度來說，回溯是最簡單的，因為遊戲每個時段都會備份server狀況 直接還原到早上五點是最簡單的，但這樣引發的抗議絕對更嚴重 官方如果為了省事情老早就會回溯了，用回收的當然是評估過回溯的嚴重性.... 所以喊著要回溯的人，腦袋不知道裝什麼=_= : 已覺醒的我不知道要怎麼處理 我不是官方 這才是該盯的點，前面有人提過，用負的碎片是個不錯的概念，讓他吐出4天份時間 大概已經講了十幾次，不知道你是沒看到還是跳針 遊戲內的【公告】在上面寫45000，下面標錯價，切圖片故意切一半來說嘴=_= 那個是玩家切圖沒切到前面，這種斷章取義、捏造證據來自我安慰的心思，唉唉唉 他只是拿那個一半的遊戲截圖來說嘴，不是拿客服的話，這點持平來說你誤會她了 辯論還是很公正的 正確來說，只要遊戲內的【都是】 所以，該公告上面的文字寫45000、下面的價格寫4500，都屬於。 就好像跟銀行買保險就送500元紅包，公告上寫500元， 結果工讀生塞錯錢，讓你拿到5000元的紅包。 從法律上來說，法官要確認的是交易的要約，也就是契約上的意思表示， 那這種上面跟下面寫的不同，非常明確的矛盾，就是交易不確定的狀態， 是需要再度確認的 所以說，最最最最嚴格來說，依照法律最正確的做法，不是直接回收。 而是 1.回收40片+298萬金+1000水，全部回收 2.退鑽，把消費退到4500以下，例如退到4400 3.為了避免退鑽的機率性因素產生的糾紛，要記錄每個帳號的花鑽機率 例如20抽抽到血魔的，就要保障他20抽才抽到，不能多也不能少 否則鑽退回，15抽抽到血魔的人被收回血魔，第二次抽卻花了26抽，就抗議 或者另一種情況，26抽的人，收回之後重抽只花了13抽，賺到了，換別人抗議 但這種記錄每個帳號情況的應該技術上做不到，每個人花鑽的數量不同，太難了 -- 不太會畫圖.徵簽名檔 -- 最有名的案例有兩個，蘋果出貨"一台"，大量掃的不出貨 但是APPLE標錯價是從四萬變兩萬，說不定還是還是有賺錢.... (大家可以去APPLE網站拿他們四萬的電腦，用配備去原架屋估價， 蘋果本身貴很多很多，再加上他是大量進貨，應該只是少賺而已，沒賠，可能還賺不少) 另一個是DELL，五千標錯變500元，一台螢幕500肯定100%賠錢，全都沒出貨 PTT當年很多人去告，幾乎是DELL全部勝訴，好像有一個女的上訴逆轉勝這樣 (那個女的買兩台螢幕，以他告兩次花的錢來算，應該是倒賠...) 在這之前還有電視購物賣機車少一個零，也是廠商贏 總之，不是沒有贏的，只是機率不高 ※ 編輯: sandym8 (220.136.17.146), 02/24/2016 05:25:19