作者angel5566 (56天使)
看板DotA2
標題Re: [心得] 初玩感想－畫面有問題
時間Thu Feb 28 10:06:59 2013
※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之銘言：
: ※ 引述《angel5566 (56天使)》之銘言：
: 哇喔 好兇
: 1. 那只是我自己的意見，但我沒想要證明自己是遊戲專家，你去哪裡看到這些字眼？
你在第一篇文就用了完全不明所以的態度和證據
你在第二篇文中 說我的舉證還有論述 不夠用來反對你
: 2. 你去哪裡看到我說人武斷了？就像推文說的，這種感覺很主觀，
在第一篇文中 第二個推文者 馬上被你戴高帽子 這樣還不夠武斷?
: 但我主打的是「dota2對於物件的表現不太適合AOS」，
: 並且在我的經驗中，許多人對於AOS過於精緻的畫面（以及低對比度等）會產生反感，
"我的經驗" "許多人" 科科???
: 當然，我拿不出具體數據來證實我的論點正確與否，
所以你在這邊兇什麼? 你舉不出實證 然後第一篇文打的煞有其事 我的上一篇有說錯?
: 但這不是我的工作，因為這是VALVE的工作，我只負責上網吐露心聲而已，
: 我還打了那麼大篇文章，VALVE應該要覺得我很佛心才是。
自我意識過_
: 引戰能吃嗎 XD
問你啊 XD
: 所以你看出哪裡不同了？這要你先說出來，而不是由我來說，
別搞笑了 你第一篇文裡面的圖 只撇了一句"直接看圖比較快"
你是要鄉民們看什麼? 你那張圖 大家看得出來的就是畫面對比不夠
陰影效果完全沒出來 那你不妨佛心的跟大家說你到底重點在哪
: 你先說，我才能知道你想表達的重點是什麼，我沒義務去臆測你的想法。
你發文連解釋清楚都沒有 談什麼義務
: 還有，你不用說我是遊戲老手來調侃我，這樣很沒禮貌。
看你又用AOS 又舉各種遊戲 還不這樣想 那我也太失禁失禁了
: 看到你把重點放在效能上就錯了。
再一次的 你從推噓文就知道根本沒人知道你想說什麼
: 1. 你給的圖比我給的還小，去找一個能夠放FULL SIZE的空間不難吧？
看來佛心的是我
DOTA2高效能實照圖
http://i.imgur.com/bj3rG6Q.jpg
LOL低效能實照圖
http://i.imgur.com/jkQnhXc.jpg
: 2. 我覺得圖中的英雄雖然不太清楚，但辨識度依舊比dota2的高。
鈦合金_眼
: 「你覺得、我覺得」
: 為何你要把很主觀的東西用是非標準來判斷？
: 混淆視聽就言重了，你要不要乾脆說我是五毛？
別用言論自由來替自己無限上綱
你主觀 可是你也得先讓自己的主觀是有憑有據的
不然你的主觀 只是任性而已
: 你要鄉民名察幹啥？
: 在這裡幾乎只剩下會留著玩的玩家，不喜歡玩的人自然不會留在這裡，
: 你要怎樣的人明察？
: 這就像在課堂上喊「沒來上課的舉手！」一樣，沒來上課的人自然不會在場，
: 如此一來要這些人怎在場舉手？
你這段 不是自打嘴巴嗎? 科科????
我自己 同時有玩WOW、DOTA2、WC3、D3 也有玩LoL
(不是假冒有玩喔>.0)
((也不是拿網路上的圖出來走江湖的喔0.<))
完全沒有你所說的圖示不明
記住圖示本來就是一個遊戲的開始
DOTA2的圖 哪裡不好辨識了? 根本只是因為沒玩過才這樣覺得....
如果你的意思是 沒辦法從圖一眼看出是什麼東西
那我無解了
再者
如果你執意說LOL的畫面比較清楚 比較不混淆
在下同時也是LOL版常客
我可以告訴你
日經文之一就是"會戰找不到我的角色"
科科???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.15
※ 編輯: angel5566 來自: 140.112.24.15 (02/28 10:08)
1F：噓 skylover:可不可以停止 這種吵架文有什麼意義嘛？？ 02/28 10:08
這不是吵架文 可是一個遊戲 擺明沒有的問題 被這樣刻意放大強調
非常不明所以
※ 編輯: angel5566 來自: 140.112.24.15 (02/28 10:11)
2F：推 HDDY:這篇有深深的戰意，看到"日經文" 嘴角上揚 02/28 10:10
3F：推 RickyRubio09:一樓你要噓也去噓原原po吧 誰先挑起的? 02/28 10:11
4F：→ skylover:有人挑起就一定要吵下去？這樣針鋒相對的回文 有存在的 02/28 10:14
5F：→ skylover:必要？ 02/28 10:14
我自己認為 在真正舉證的過程中 大家可以各自判斷真假
所以我口氣不好 但是我的圖 都是真的
原原PO光是圖就是從網路上抓的 有什麼可信度嗎?
如果真的要討論 要抒發意見 那拿自己的親身經驗 也就是自己的圖 很困難嗎?
看到這樣刻意來戰的人 只好戰個痛快
※ 編輯: angel5566 來自: 140.112.24.15 (02/28 10:17)
6F：推 m3ns7or:喂，你舉錯例子了啦，這樣擺明LoL辨識度百分百阿。 02/28 10:14
※ 編輯: angel5566 來自: 140.112.24.15 (02/28 10:18)
7F：推 RickyRubio09:有人來莫須有的東西指責你 你要不理他乖乖被罵嗎? 02/28 10:18
8F：→ RickyRubio09: 拿 02/28 10:19
9F：噓 skylover:他們可以私下解決阿 po再版上幹嘛 可以站內信去吵 02/28 10:23
10F：→ skylover:或者約出來解決都行 況且這篇很明顯已經是故意挑釁了吧 02/28 10:24
11F：推 Gemani:既然都故意挑釁，我也沒啥好回文了。 02/28 10:33
12F：推 byjiang:口氣是不好 但是內容完全打臉啊 XD 而且也沒說錯 02/28 10:44
13F：推 becausemusic:打臉文op 好響的一巴掌 02/28 11:28
14F：推 retawaet:跟他認真就輸了啦 擺明來亂的吧 02/28 17:15
15F：推 Gemani:╮(￣▽￣")╭ 02/28 21:58
16F：推 ohmyg0d:樓上真的超愛給人戴帽子的 推這篇 03/01 12:17
17F：→ ohmyg0d:樓上的回文就不是故意挑釁 別人的回文就故意挑釁沒啥好回 03/01 12:29