作者aisyee (yee)
看板Doraemon
標題[問題] 關於青文出的大長篇發條城歷險記...
時間Sun Sep 4 16:26:48 2005
個人是小叮噹的支持者...
一直有空就在收集小叮噹漫畫...
之前尚在大然時期就有購買一些大長篇...
有發現到從天方夜譚起畫風又有點小轉變...
人物線條不那麼流利...大小比例有微微縮水...
後來間接知道資訊...
藤本宏老師年紀大了....雖仍有執筆...
但是後來的大長篇已有些不是本人畫的...﹝當然甭提去世後﹞
但到底是哪一本開始就不是他本人畫我不太能確定...
這篇想提的重點是：
在換青文出版後，陸續買了幾本大長篇
剛好從發條城﹝編號17﹞開始買...
也剛好從這本開始覺得畫風有嚴重的變形﹝比天方夜譚和白金迷宮更嚴重﹞....
後面幾本大都有相同情況...
本來私自只是解釋成藤本老師去世後...日方接手的人畫風不穩
可是發條城那本比起其他大長篇來說實在是變形的有點離譜
再加上很早就知道青文本身以前有請自己公司的人在執筆自掰小叮噹
不禁懷疑我買的非純正日本官方版，而是青文的人自己重新描繪
廢話這麼多...
一來想請版友幫忙確認是否是我的多心
二來是若是真的，能不能抗議？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.165.70
1F：推 yinson:現在版權那麼看重的年代，一抓到會賠不完。 140.115.20.198 09/04
2F：→ yinson:尤其是這麼有名的多啦A夢漫畫。早期才可能....... 140.115.20.198 09/04
3F：→ yinson:另外17集之後，就不是藤子老師執筆了應該沒錯吧？ 140.115.20.198 09/04
4F：→ yinson:青文有出版全部的大長篇，你可以比較一下。 140.115.20.198 09/04
5F：→ yinson:我還沒買，不過我覺得不太可能 ^^" 個人意見 140.115.20.198 09/04
6F：推 kichyou:發條城，藤子只畫了幾頁就.........唉........218.167.198.189 09/04
7F：推 delphinn:所以包括發條城之後的就不是藤子老師畫的了 220.229.73.143 09/04
8F：推 cashko: 我覺得這本真的不好看，不管是畫風或劇情，早期精靈世界 08/16 23:16
9F：→ cashko: 台灣畫的，比這本好看多了 08/16 23:16