作者ffaarr (遠)
看板Doraemon
標題小意見
時間Wed Jun 8 15:35:37 2005
我覺得藤子老師的漫畫,幾乎都有試圖以科學來說明各種神奇的事物,
甚至從其他很多作品裡,可以看出版上討論的很多想法,
他很可能早就想過,只是不見得要在多拉a夢裡表達得那麼複雜。
所以我覺得,用科學來討論它實在並沒有什麼問題,因為他的漫畫設定
的場景,就是一個很現實的世界。我們看了這部漫畫,很喜歡它,自然
會希望能試圖去解釋種種看起來不合理的事物,也是極其自然的。
(比如說會覺得太陽王傳說搞神怪而不加解釋,會覺得不大妥當)
,但假如用同樣的要求去討論獵人、七龍珠、火影忍者這些本身設定就不是現實的地球
的漫畫就很不合理了,就像看歷史小說會希望它不要太不合歷史常理,但武俠小說
就不一定要。
當然,既然主題是討論漫畫,就應該盡可能扣緊漫畫本身的設定方式,
目前解釋時光旅行的方式有很多種,但從藤子老師的作品中來看,應該不是任何一種
解釋都行得通,但只要能儘量不要離題小叮噹本身來討論,
不要流於互相攻擊就好,我其實覺得應該很值得期待的討論。
至於有些討論,看不懂應該是很正常吧,很多我也看不懂,
但看不懂最多不看就好了。也沒人規定看漫畫一定要很輕鬆看。有人輕鬆看
可以獲得快樂,有人嚴肅看可以獲得知識和反思,為什麼一定要覺得別人的讀法
就是不好呢!
小叮噹版就應該要儘可能像藤子老師的想像力一樣寬廣才對啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.14.137
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.14.137 (06/08 15:36)
1F:推 ewings:學ST和SW一樣,寫一本小叮噹中的科學吧....XD 140.116.81.75 06/08
2F:→ ewings:像是為什麼空氣砲後座力很小(渦流+聲學),或是 140.116.81.75 06/08
3F:→ ffaarr:這個我不懂啊,所以才希望看到大家討論。 211.74.14.137 06/08
4F:→ ewings:迷你衛星組合為什麼可以上太空(皮米衛星).... 140.116.81.75 06/08
5F:推 ewings:其實籐子老師在作品裡面已經將時空觀展現出來了, 140.116.81.75 06/08
6F:→ ewings:只是都是以劇情的方式展現,唯一用講的只有第一集 140.116.81.75 06/08
7F:推 ffaarr:嗯嗯!我真的很想了解呢,可不可以稍微講個整體 211.74.14.137 06/08
8F:→ ffaarr:的概念。 211.74.14.137 06/08
9F:推 ewings:如果縮小範圍使用大長篇來看的話,大雄與恐龍就將 140.116.81.75 06/08
10F:→ ewings:時間線回復論講明白了,獵恐龍建基地都還沒把時空 140.116.81.75 06/08
11F:→ ewings:線打亂,所以小叮當所作所為並不會改變遙遠的未來 140.116.81.75 06/08
12F:推 ffaarr:嗯!所以可以是說時間線有一種慣性不要改變嗎? 211.74.14.137 06/08