Joc platoon 那件事情後來我想了一下，事實上也沒有錯的太離譜， 你要說是 SVS 換了他的位置也行。我的重點在於我比較想看到 A-Gon 休息，而不是 Joc 休息。 基本上那場球是這樣，因為對方先發 Corbin 是左投，因此換上右打為 主的打線基本上在 split 有利的狀況下沒有什麼問題，反正有人也需 要打數才能擺脫低潮，這方面是沒有什麼問題。 但要怎麼重排才是問題，我們可以這樣看，道奇因為現在帶八個牛棚 （沒人敢說太多了我想），因此只有四個板凳可以拿來換打線，Ellis 不用想本來就是跟 Grandal 一組所以這邊沒什麼好想的直接換（反正 他本來也就是書僮的御用捕手），Venable 可以扣掉反正他是左打， 因此板凳上事實上只有 SVS 和 Kike 可以拿來換。可是要換誰？基本 上打線上有四個左打：Seager,Joc,A-Gon,Utley，因此你只能換兩個 下來。Seager 不用考慮，因為他是全隊目前最好的打者，而且他左右 的 split 差距有限（BA 的話幾乎一樣）因此可以先刪除，剩下三選二。 當然這要考慮守位問題，但是 SVS 可以守一壘和外野，Kike 連吉祥物 都可以守，這邊沒有問題。Roberts 選了讓 A-Gon 繼續打，但是打序 降一棒--我個人覺得這蠻無理頭的，因為： 一、A-Gon 34 歲，Joc 24 歲，誰比較需要休息？ 二、Joc 未來五年甚至十年大概都是球隊不動的先發中外，啊你現在就要 開始 platoon 他喔？也太早了吧？確定不想養出一個每天都可以 先發的 CF 嘛？ 三、A-Gon 已經（至少今年）不是打線上的「那個人」了。 當然這個右打海策略是成功的（至少這場球），不要忘了是 SVS 的一 棒才救了書僮。 另外兼答 A-Gon 的問題，我想他的年齡已經開始慢慢追上了，他基本上 還是同一個人（沒有被外星人附身）如果你去看他的 plate approach 數據例如 O-swing Z-swing Contact 等等跟這幾年的數據沒什麼差別， 手法上沒差但是結果上最大的差距在於他的砲管已經被鋸了，他的 Isop 今年是 .117 生涯最低，之前十季有八季超過 2 或接近，也就是說他的 長打可能已經有點回不來了，當然這也不排除他正在一個大低潮裡面， 以後還會補上，不過我想是不會，因為他今年的滾飛比到目前是 2.14， 之前三季分別是 0.98,1.02,1.02。今年他有 53% 的滾地，去年只有 37% ，基本上一直打滾地球是不會滾出全壘打牆外的。 我想今年我們可以看到 A-Gon 會從打線的「那個人」變成打線重點「之 一」，這一天遲早要來，他的合約到 18，我想他應該不致於衰退太快， 目前看起來他依然可以 hit for average，希望啦。 ， --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.9.108.218 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Dodgers/M.1466181791.A.8DD.html