作者Sheffield3 (黃衫Ace曹錦輝)
看板Dodgers
標題Re: [外電] Ethier Deal 5yr/85M
時間Wed Jun 13 12:59:06 2012
純討論..
說overpaid 42.5M可能有點誇張，畢竟是不是overpaid要看市場上的價值
所以我前面也說了用WAR來看Ethier不值這張約，但有人會覺得他到 FA
Market只能拿到5yrs/42.5M這種約嗎？就算是madboy大提出的+0.5版本
5yrs/57.5M應該也沒有上談判桌的資格..
比較合乎一般看法的可能是4yrs/60M or 5yrs/70M這種約，但又要回到問
題的原點，這種價碼能續得了他嗎？
不知道是不是美金變得不值錢，這幾年的市場其實變得有點瘋狂，這兩年
的例子有Jayson Werth, Carl Crawford (更早一點有V.Wells, T.Hunter)
或者今年剛爆發的Adam Jones也立刻簽了大約。
我認為在現在這種情況，你想要留下像Ethier這樣的看板球星，你只能選
擇要跟進市場行情給一張所謂overpaid的約，或是選擇不跟然後眼睜睜的
看著球星離開球隊，什麼都沒得到 (好吧，也許提qualifying offer能撈
個補償..)
但現在的躲人貧脊的lineup其實沒有本錢再失去Ethier這樣的頂尖打者，
今年季後的FA比Ethier更好的OF打者也只有Hammey，不過要搶Hammey其實
風險不低，除了可能要給頂薪長約他的傷病史跟場外狀況也是變數，何況
也不是說搶就能搶得到，而如果Ethier進入FA後要拿到接近這張約的價碼
應該不難，如果有多隊爭取被哄抬到更高價碼也是可能的事。
這張約，說overpaid也對，但我個人認為是個合理的約..
※ 引述《madboy (歡樂牛棚在躲人)》之銘言：
: 我的兩分錢:
: $ WAR value
: 31 13.5 2.5 5 12.5
: 32 15.5 2 5.5 11
: 33 18 1.5 6 9
: 34 18 1 6.5 6.5
: 35 17.5 0.5 7 3.5
: 2.5
: 85 7.5 42.5
: overpaid 42.5M
: ==
: +0.5板本
: $ WAR value
: 31 13.5 3 5 15
: 32 15.5 2.5 5.5 13.75
: 33 18 2 6 12
: 34 18 1.5 6.5 9.75
: 35 17.5 1 7 7
: 2.5
: 85 10 57.5
: overpaid 27.5M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.116.249
1F：推 j54353:agree 06/13 13:01
2F：推 blacklittle:稍微overpaid其實可以接受...因為這打線實在... 06/13 13:04
※ 編輯: Sheffield3 來自: 101.15.116.249 (06/13 13:05)
3F：推 asonofdevily:Ned有強調"continuity"很重要,不能像打電動找一堆all 06/13 13:13
4F：→ asonofdevily:star來就好,而且看起來紅襪季後會想搶OF,有他們哄抬 06/13 13:14
5F：→ asonofdevily:價格,最後一定拼不過 06/13 13:14
6F：→ zehow:完全同意 躲人這種2人打線你花17M綁其中一個一點都不貴 06/13 13:15
7F：→ lym0715:反正就是實務操作時 根本不可能那樣精打細算 只給剛剛好 06/13 13:17
8F：→ lym0715:只是每個老闆可接受的overpaid是多是少而已 06/13 13:20
9F：推 lunway79:如果連Ethier都不綁，我真不敢想這球隊的中心如何找 06/13 14:00
10F：→ JoshJohnson:球隊的臉 多花點錢留下來是應該的 06/13 14:00
11F：→ pokey:這樣5年內不用煩惱CF RF了 06/13 14:51
12F：推 Ryaa:長的帥 吸票房 06/13 19:10
13F：推 anson:我只能推長得帥了 06/13 19:47
14F：推 madboy:我吐槽一下, 說不定我們3年後就開始擔心CF RF了... 06/13 22:08
15F：推 Narancia:lol 06/13 23:33
16F：→ tunababy:其實每年的FA狀況不同..Werth/CC那種約要再發生...機會很 06/14 16:59
17F：→ tunababy:低.. 06/14 17:00
18F：→ tunababy:但Ethier的約大概就set up Hamilton約的底限了.... 06/14 17:02
19F：→ tunababy:但不管怎樣,這兩個約在我看來都是便宜的約... 06/14 17:02
20F：→ tunababy:另外,就算3年後要擔心CF,RF,那也是3年後的事了... 06/14 17:08
21F：→ tunababy:現在隊形穩住,這三年才能做些事情.... 06/14 17:09
22F：→ madboy:(吐槽)譬如說簽a pair of legs或PVL嗎? 06/15 16:56
23F：→ madboy:我建議簽Aubrey Huff & Tim Lincecum 06/15 17:02
24F：→ madboy:前者簽36.2M for 2yrs, 後者簽47M for 3yrs... 06/15 17:03
25F：→ madboy:能補強(笨GM心理所想的) 1B和SP...剛剛好... 06/15 17:03
26F：推 stalinone:Huff...LMAO 06/18 13:54
27F：推 tunababy:如果天使可以搞到150M的payroll...道奇還是LA的老大來說 06/18 16:24
28F：→ tunababy:要花150M我想是有能力的,重點是肯不肯花,和花的有沒有效 06/18 16:25
29F：→ tunababy:率而已...Ethier的約至少證明花錢沒問題..效率目前有爭議 06/18 16:29
30F：→ tunababy:不過我還是蠻看好新的經營團隊,如果沒有仔細評估過.... 06/18 16:30
31F：→ tunababy:不會花這麼多錢來搞的就是... 06/18 16:31
32F：推 blacklittle:王子今天好拼 真怕受傷 06/18 22:58
33F：→ madboy: 不會花這麼多錢來搞的就是...笨GM的得意技 06/19 08:18
34F：推 tunababy:其實fire他就好...他真繼續亂搞的話... 06/19 16:31