※ 引述《WSnipes (簡單就是美)》之銘言： : ※ 引述《george730405 (Van der Vaart)》之銘言： : : 很好奇一個問題... : : 放3個捕手在25人名單中有啥意義嗎？？ 放 12 個投手也沒什麼意義吧？ Dodgers 在 06 年放 12 個投手在 active roster 裡也行之有日了，Little 看 起來對他的 bench 上有多少人可以用並不是很在乎。Hall 的加入對我們來說可 能是可以減輕 "Daily" Martin 的負擔，因為 Little 似乎很不願意讓 Sandy Alomar Jr. 去蹲。 話說回來，Alomar 手上可能有 Little 或 Colletti 老婆的裸照，所以兩個首 腦都不敢動他。 : 至於Dioner Navarro，也不若當初在洋基的評價，更何況在躲人，已 : 有Russell Martin的情形下，被放走也是可以想像的。 : 下一個prospect會被那個球隊拐？我們養出來的農產品，可能也開始 : 口碑欠佳了，變成別隊討價還價，加上上頭戰績吃緊，會被更賤賣的 : 情形應該很容易發生的。 : 但如果Andy LaRoche只能換到Huff！那麼....只能說Ned Colletti可 : 以進養老院了，腦袋不靈光。 話不能這麼說，簡單的想：就算現在得寵的是 Martin，讓 Navarro 上來 減輕 Martin 的負擔，然後把 Alomar 搞掉，留點時間來評估一下 Navarro 和 Martin 究竟誰比較好，難道這不是 best option？ 我始終不認為 Martin 與 Navarro 的任何一方比起另一方有決定性的優勢 ，但兩個人從 minor 移到 major 後在打擊上都沒有太多需要下修的空間 ，這是很不簡單的事。而守備的話，如果 Dodgers 高層真的認為短短一兩 個月就可以做出 Martin 守備比 Navarro 好的結論，那就真的証明這些高 層是白痴 (事實上好像也是)。 更不用提萬一 Martin 受傷，Navarro 將是接替他的最佳人選；就像當初 Navarro 受傷讓 Martin 補上來一樣，而現在的 Dodgers 已經沒有這個 優勢與選擇。 Devil Rays 的 manager 已明言 Navarro 會在他的 daily member list 之上，這代表了他們並沒有把 Navarro 當垃圾看。如果 Rays 高層的腦 袋夠簡單，他們應該想到的是 Hendrickson 是近 3 年來 Rays 最多勝 的先發投手，那又怎麼可以拿 "這麼好的" 先發投手去換一個 Dodgers 出產的 "垃圾" 捕手呢？ 現在如果沒有一個媒體願意站出來講實話，只怕 Colletti 會一直做錯 下去吧？ -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.109.213