作者madboy (無奈躲人窮球團)
看板Dodgers
標題Re: [情報] BRADLEY走了
時間Wed Dec 14 11:20:03 2005
※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之銘言：
: 還是跟oakland換的加上perez換得andre ethier
: 以他現在的價值 我是覺得還算不錯的結果
: ethier是個上壘機器 他不是守備能力超強 可是
: 是個打擊及上壘能力還不算的外野手 今年在
: ba裏league prospect排行榜裏再德州聯盟排第六
: 不知個位覺得這交易如何呢 ?
有點虧，不過如Rioss兄所言，既然Bradley和老闆Freak McBroke不合，
他要走只是21日以前以後的問題(21日以後要arbitration，可能就麻煩了)，
現在Colletti這個方案等於是替the McBrokes打圓場。
至於AP，既然Dodgers寧可用Edwards和Robles等諸如此類啥都不行的球員，
也不願意增加打擊火力，讓他去A's當替補也是相當好的解決方案。
不過假如攤開來講WSAB一類的東西當然是會虧啦，
或多或少的問題罷了，Andre Ethier可以解決Dodgers農場高階外野無人才的問題，
別忘了Ruggiano還在AA，Kemp和Raglani都還在A+。
至於Colletti所言他要同時win it now & protect the farm，
現在看起來像是嘴砲。如：最近他有說要爭取Roger Clemens。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.58.195
1F：推 dufflin:純就球員部分而已，略有殺低兼追高的嫌疑。(汗) 12/14 11:21
2F：→ dufflin:當然，政通之餘也得兼顧人和，這筆交易的重點應該在後者吧 12/14 11:22
3F：→ dufflin:(嘆) 12/14 11:23
※ 編輯: madboy 來自: 218.167.58.195 (12/14 13:58)
4F：推 madboy:人和在那呀？ 12/14 18:51
5F：推 steo:Jeff Kent? 12/14 19:05
6F：推 dufflin:「替老闆打圓場」？ :D 12/14 19:59
7F：→ dufflin:做點事情穩住烏紗帽，也是挺重要的呢`` 12/14 19:59
8F：推 hlpascer:奇怪,被搶劫了,但我竟然沒有一點心痛的感覺,這是怎麼了? 12/14 23:31
9F：→ inribosome:我一直以為只有在MVP裡面才會發生如此的交易情況說... 12/15 11:50
10F：→ inribosome:傷當虧阿~~會不會太好換了~"~a 12/15 11:52