※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之銘言： : 我在想搞不好簽furcal是道奇要做其他交易的一個必要步驟 沒有這樣的吧，要交易又沒有必要得先花錢。 看到東邊那隻魚了嗎？ : 他是簽了貴了些 可是三年是很好的一個長度 第一 他不只是貴了一點，他比Drew還貴。 他現在僅次於A-Rod和Jeter，是游擊第三貴的選手， 而且直到他能把他在Turner Field球場以外的成績打起來之前， 沒有理由相信這個約"只是貴了一點"。 : 可以讓球員感到他不久又要成為自由球員的壓力 而不會擺爛個幾年 這句話該拿去跟Beltre和他的球迷講。 : 再開始好好打球 再來 道奇的一些prospect上來時機會也較多 : 二游的prospect像dewitt(覺得他有可能轉到二壘) abreu, Hu DeWitt球評大都認為他會轉二壘， 不過近年來只要在Dodgers轉二壘的人都會死的很難看。 : 甚至像rivera, Dejesus jr這些人都還要個三四年才能對道奇有貢獻 : 剛好furcal成為自由球員 而且道奇事實上也是很需要個leadoff man : 放眼整個大聯盟 像furcal這樣的游擊手加leadoff hitter實在是不多 : 道奇小聯盟裏也沒有這樣的人才 並不一定要游擊手才能打lead-off，所有能上壘會上壘的球員通通都能。 Dodgers近年一直找不到好lead-off的關鍵在教練團過度重視速度和鳥打， 認為不揮長打的選手才該黏在一棒，結果就是讓一棒變成自動出局數。 : 再來 choi也還是有機會上場 或是變成trade bait 不太可能non-tender吧 : 他要成為fa還早吧 而且他還是有作用的 其他像A.Perez O.Perez W.Aybar 我並不認為Colletti有這麼聰明，會知道他手上有張牌可打， 以他目前的言談及所作所為來看，Choi都被當作空氣。 : Izturis 甚至加上hu, abreu, dewitt之一也都可能成為trade bait : 然後可能再配上一個超級prospect 像Edwin Jackson, Chad Billingsley : Andy LaRoch, Scott Elbert, Jonathan Broxton, Joel Guzman, ... : 去換個強投 或外野強打 那整體戰力應該會不錯 交易是勢在必行的，因為農場太飽和了明年又有一堆人得進40人名單， 若不想要白白損失的話即使是DePo也會開始交易的， 只不過要看他做出什麼樣的交易出來。 : 最後 講到D.Deshields跟furcal比較 其實兩個都不差 我覺得Deshields是被 : 道奇搞壞了 我看他到2002年為止的生涯紀錄 除了1993(montreal) 以及在 : 2001 2002年(不知是受傷還是退化了)打擊率不到0.260之外 就只有在道奇 : 的三年打擊率低 上壘率低 他離開道奇加入紅雀的第一年就打的還不錯 : 所以其實Fred Clair並沒有做了個太差的交易 他只是太聽他的總教練了 : 我記得當時larsoda是說Pedro不可能當先發 因為太瘦太矮了 頂多是個中繼 : 或救援 那可以換個一年可以盜50次壘的二壘手 應該蠻值的 Lasorda是我相當尊重的長輩， 不過90~00年代Dodgers到底是被誰搞砸的？ 我認為他得負點責任。 Pedro與DeShields的交易是Dodgers有史以來最糟糕的交易， 盜壘是容易被overvalue的一部份，不小心就會落到陷阱裡。 Dodgers球場會吃二壘安打，來Dodgers打擊變差也是相當正常的事， DeShields在Dodgers的3年OPS+分別是85、99、61，生涯平均98。 http://www.baseball-reference.com/d/deshide01.shtml 要小心生涯平均96的Furcal會不會被這球場惡整。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.135.178 ※ 編輯: madboy 來自: 202.178.135.178 (12/05 15:01)