我對守備評價不是很行，畢竟有很多東西是鏡頭照不到的， 譬如說第一步(first jump)，這是外野對球的判斷力好壞有決定性的影響。 至於使用奇怪的步伐在外野跳探戈，尤其是ESPN最常播的那隊外野， 可得知那些人對球飛行的判斷力很糟，我想這種應該不難分辨。 ※ 引述《lgagirm ()》之銘言： : 道奇的外野手 Werth Grabowski Ross Repko : 這四人的防守能力如何 : 因為看他們打擊表現 : 排除年紀的因素...我想是防守能力比CCF要好很多 Werth是捕手出身，不能再蹲捕是膝傷的問題，手肘和肋骨也受過傷， 不過臂力和power的評價都不錯，但今年的power打不太出來讓他的價值降低， 選球是他的優點，但事實上現在他是外野主砲，不用笑，這就是躲人歡樂外野。 Repko第一步好，據報判斷力也不錯，不過上星期上Coors守那超級大的中外野 看起來有點力不從心，他現在是因為球隊沒有能守中外野的人，才必須上場的。 Ross上場太少了，沒什麼機會看。 Grab不用我說吧？他能上場是因為他是左打，而且他叫Jason。 至於數字的話...BP的是(ZR是ESPN)： Rate2是因球場調整過的Rate，以聯盟平均外野設100來看，>100較好，<100較差， RAA2是以聯盟平均設0來比較，RAR2則是能加減的， 以replacement level外野設為0來比。 RF我就不列了，我私人認為守備數據評價系統發展的沒有投打來的完整， 用RF來看外野守備，我認為是很好笑的。 LF G PO Rate2 RAR2 RAA2 ZR Chen 2 1 100 0 0 1.000 Ed 8 12 100 1 0 .800 Grab 24 26 94 1 -1 .839 Ledee 38 44 91 0 -3 .863 Perez 1 0 100 0 0 .000 Repko 22 24 100 1 0 .923 Werth 28 36 100 2 0 .971 這個位置本來預定是Werth的，因為傷兵的關係讓Ledee上， 但Ledee基本上是靠棒子站這裡的，他守備的數字評價甚至比Grab糟。 不過Grab好不到那去，且根本沒有棒子。 大概是Werth >= Repko >> Grab >= Ledee。 其他人機會太少了，Edwards雖然RAR2有1，不過他守左外讓教練滿抖的， 他是三游出身的工具人，守左外評價並不好。 CF G PO Rate2 RAR2 RAA2 ZR Brad 47 118 114 13 6 .878 Drew 30 64 108 6 2 .889 Repko 17 31 118 4 2 .886 Werth 4 7 101 0 0 1.000 這個位置數字評價是Bradley = Repko > Drew。 其實現在也只有Repko能守中外。 RF G PO Rate2 RAR2 RAA2 ZR Drew 44 83 103 5 1 .943 Grab 3 5 101 0 0 1.000 Ledee 5 4 212 1 1 .800 Repko 25 30 101 1 0 .903 Ross 9 12 118 2 1 .909 Werth 25 47 110 4 2 .875 一樣因為小樣本的關係，只看Werth > Drew = Repko， Ross似乎守這裡守的也不錯，不過因為Ledee回來的關係， Tracy讓守左外很爛的Ledee開始接觸這位置(連2場PH轉RF)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.23.153 謝指正... ※ 編輯: madboy 來自: 218.167.23.183 (07/13 23:24)