作者tan45 (氣到彈到45度)
看板Doctor-Info
標題[抱怨] 醫院掛號費
時間Sun May 1 20:37:13 2011
不知道板友有沒有這樣的經驗
去醫院看診 醫生要安排一些檢查
所以要跟檢察的地方的護士約時間給檢查師或是醫生做檢查
所以當天或是有也或許沒有藥品
就到櫃檯去結帳了
等檢查那一天
醫生檢查完或許會開個更適合的藥品
必須領單子收費領藥
可能有一些沒有辦法馬上知道必須再跟醫生約時間掛號看檢查報告
然後那天在去門診看檢查報告
通常有開藥的話就一定要再去繳一次費用
如果沒有的話就要看醫生臉色了 有一些醫生會說沒甚麼事這樣就可以了
有時候護士卻說在外面等一下等等再給單據
我兩種情況都有遇過 通常後者比較多
我是在想說問一下板友
說起來這樣幾次的看診或是檢查不是都是針對同一個病症做的嗎
只是醫生或是檢查無法在同一時間安排
為什麼要重複收費兩次甚至是三次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.64.88
1F：推 KDshinichi:有拿藥才是看診嗎? 醫生收費的價值在於他告訴你"沒事". 05/01 21:20
2F：推 KDshinichi:如果同一個病症收一次費,那麼看胃痛要一起開感冒藥 05/01 21:27
3F：→ KDshinichi:是不是應該收兩次錢? 05/01 21:27
4F：→ newhooo:每次看診醫院都有人事行政支出 這就是收掛號費的理由 05/01 21:41
5F：→ tan45:KD說的我知道是指看兩個科 那樣收兩邊的錢我覺得OK 05/01 21:43
6F：→ tan45:主要指只針對只看一科的情況 05/01 21:44
7F：→ tan45:去醫院看醫生當下勢必沒有空閒做檢查 所以要分很多次 05/01 21:46
8F：→ tan45:因此也收費多次 但是去小診所 可能人不多的時候醫生就直 05/01 21:46
9F：→ tan45:接做檢查 一次掛號費而已 是想跟大家討論一下這個 05/01 21:47
10F：→ newhooo:如果覺得在診所看只需收一次掛號費 是不是去診所看比較好? 05/01 21:54
11F：→ newhooo:畢竟醫院分級就是希望小病診所看 大病再到大醫院 05/01 21:55
12F：→ tan45:new大的說法比較在醫院的立場 只是這樣說也沒錯 只是覺得 05/01 22:15
13F：→ tan45:或許有一發作法會讓需要到大醫院又要回診幾次的病人省點荷包 05/01 22:16
14F：→ tan45:例如第二次只收藥費等等 05/01 22:17
15F：推 KDshinichi:依各醫院的規定不同,如果第二次想只收藥費,除非你的藥 05/02 10:37
16F：→ KDshinichi:是自費.... 05/02 10:37