作者fullvacuum (回憶，難忘，祝福)
看板Doctor-Info
標題[問題] 看報告需要另外收費嗎？
時間Tue Apr 27 15:29:08 2010
上個星期，因為肋骨受傷，而去醫院照了ｘ光。當時，
因為已經中午了，所以並沒有在現場等待結果出來，醫生
直接幫我掛了這星期的門診。於是，這星期我去看了結果。
結果就是，肋骨並沒有斷裂，醫生也沒有開藥。整個過程，
大概只花了一分鐘，就結束整個看診。我想請問的是，像
這樣的看報告，需要再掛號一次，並需要部分負擔嗎？老
實說，今天這樣就要收四百塊，心理上，其實不是很舒服。
如果因為我是分開兩次，上次看診，這次看報告，所以必
須兩次收費。那我下次大概要堅持當天看報告了。
不知道各位有沒有相關的經驗？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.187.168
1F：推 koichi25:你說台大要給掛號費...醫師診療觀察費用喔! 400元就飛走~ 04/27 16:33
2F：→ koichi25:沒事就好啦~~ 難道你希望拿一堆藥回家嗎? 健康才是最重要 04/27 16:34
3F：→ MissYIH:如果已經中午了搞不好你等X光片出來人家已經下班了... 04/27 18:32
4F：→ MissYIH:如果你覺得別人的專業不用錢的話那自己拷貝X光回家看 04/27 18:33
5F：→ MissYIH:就不用多付一次錢 04/27 18:33
6F：→ ilovecrab:copy x光片也是要錢阿= = 04/27 18:35
7F：→ ilovecrab:而且照理說，醫生若叫換者去拍片，那麼應該要等報告出來 04/27 18:36
8F：→ ilovecrab:看完診後再下班吧...就算不小心過中午也該如此，不是嗎? 04/27 18:36
9F：→ newhooo:X光片的報告不是臨床醫師打的，等正式報告出來至少要一天 04/27 19:18
10F：→ newhooo:如果片子有出來可以先由門診醫師看，但不是正式的報告 04/27 19:21
11F：→ newhooo:等報告看診完再下班是個人問題，強迫醫師這樣做很不合理 04/27 19:24
12F：噓 poqwer:事實上，你是再度去看了醫生加看了報告，並不是只看報告 04/27 20:44
13F：→ poqwer:意即只是剛好不需要其他ooxx所以才感覺好像只有看報告... 04/27 20:44
14F：→ fullvacuum:照ｘ光片和看ｘ光片的結果，應該是同一件事吧 04/27 21:02
15F：→ fullvacuum:我在意的是，這樣分兩次收費合理嗎？ 04/27 21:02
16F：→ fullvacuum:樓上的何必噓我，事實上，我今天只是為了去看ｘ光片 04/27 21:03
17F：→ fullvacuum:如果我今天告訴醫生我又有其它反應，又哪裡不舒服 04/27 21:05
18F：→ fullvacuum:那麼，我完全接受因為他的診察而收費 04/27 21:06
19F：噓 racemic:第一次是診療你的病情決定處置方式 04/27 22:08
20F：→ racemic:第二次是根據診療結果看報告 很合理啊! 04/27 22:09
21F：→ racemic:如果你只是要照片子 那你可以不要看報告 找會看的去看! 04/27 22:10
22F：→ ilovecrab:我也是認為既然處方是要拍片，那麼拍完片看結果應該是同 04/27 22:11
23F：→ ilovecrab:一件事才對阿?! 04/27 22:12
24F：→ newhooo:這問題一直以來常有人質疑 但目前台灣回診就是要再付費用 04/27 22:25
25F：噓 racemic:正式報告本身是由影像科醫師做判讀和打寫報告 難道影像科 04/27 22:29
26F：→ racemic:醫師的專業就不是專業? 04/27 22:29
27F：→ ilovecrab:我沒說影像科的不專業，但是我是說我的認知裡是影像科的 04/27 23:08
28F：→ ilovecrab:寫完報告後病人還是得帶著片和報告一起回到診間然後請原 04/27 23:09
29F：→ ilovecrab:醫師看完後這樣才算是一個療程。r大火氣不用這麼大。 04/27 23:09
30F：推 fkifki:對於需要每二三個月長期回診做例行性檢查的病人來說,第一次 04/28 12:27
31F：→ fkifki:看醫生的目的是驗血,第二次看醫生是看報告,這樣重複收取確 04/28 12:28
32F：→ fkifki:實存在爭議~有些好醫生在第二次不會收病人費用會退掛的 04/28 12:29
33F：→ ilovecrab:驗血和看報告這我倒覺得還合理，畢竟中間可能會有兩三個 04/28 13:12
34F：→ ilovecrab:工作天，但是拍片這個，基本上都是早上開單去拍片然後運 04/28 13:13
35F：→ ilovecrab:氣好一點中午前拿報告回診室醫師解釋，開立處方，拿藥回 04/28 13:13
36F：→ ilovecrab:家，不用再等下次來看報告順便再繳一次費用!? 04/28 13:14
37F：→ ilovecrab:還是我有認知上的錯誤= =? 04/28 13:14
38F：→ enos:這要看那天有多少人在拍 一早來個上百個的 放射科應該會炸 04/28 13:16
racemic何必那麼火大，我只是困惑，難道拍片和看片不是一次收費嗎？
比方你去照相館拍大頭照，會去拍的時候收一次錢，取的相片時候收另外一
次錢嗎?如果有額外的診療行為，付費是理所當然。但現在情況是，我第一
次去看，醫生就說，要拍片看看，於我就去拍了。所以說，第二次去看片，
其實內容是第一次醫生的決定的診療行為，那麼，為什麼需要多加收一次費呢？
※ 編輯: fullvacuum 來自: 140.112.187.168 (04/28 13:41)
39F：→ newhooo:因為你看的時間在中午，醫師已經要結束門診，只好約下次 04/28 20:51
40F：→ newhooo:每次看診都需要人力(醫師、病歷傳送...) 這些都是掛號費用 04/28 20:57
41F：→ newhooo:所以下次看病要早點去喔!! 04/28 20:59
42F：推 lwghost:看醫院，有些醫院可以當場看，有些醫院人太多的除非是急件 04/30 00:47
43F：→ lwghost:過幾天甚至一週後再看的都有，如果不是當場看，要再掛一次 04/30 00:48
44F：→ lwghost:就一定要再繳一次掛號費，你去看了醫生，醫院幫你調了病歷 04/30 00:48
45F：→ lwghost:從掛號批價人員到診間助理以及幫你看檢查結果的醫生都付出 04/30 00:49
46F：→ lwghost:了時間跟勞力，你上班的每一分鐘老闆都要付你薪水，醫院的 04/30 00:49
47F：→ lwghost:工作人員也是一樣，所以支付掛號費是合理的，有些醫生在無 04/30 00:49
48F：→ lwghost:處製的狀況下會退掛，那是醫生佛心，並不是應該 04/30 00:50