※ 引述《changinjacky (美足)》之銘言： : ※ 引述《ilovecrab (小螃蟹)》之銘言： : : 我只想說一下並不是所有去大陸唸書的人都是去買學位的.... : : 不過這點到是真的XD 要小心 : : 藥方複不複雜我想跟用藥配伍也有關系, 小弟在南京跟過不少老中醫, : : 藥方最簡單的算夏桂成, 一帖八味藥不到, 但是頗據神效, 用藥最多的則 : : 是最近在消化碰到的一位前輩, 一帖十六味以上, 不算很有效, 但至少不 : : 會讓你跑了三四次還沒用.. : 很高興終於有人回應這個問題， : 我想如果有人是很有心要學好中醫，不是因為在台灣拿不到，才退而求其次去大陸。那麼 : 我也只能跟您說，您是被拖累了。我是相信有人是真心想要學習中醫，不過依據我們多方 : 的觀察與比較，恐怕要說服台灣中醫界人士恐怕不太容易。 : 要討論這個問題邏輯上就要先對買學位定義：第一、大陸的中醫學院對於台灣來的學生 : 與內地的學生，收費標準與考試要求是否相同？第二、在大陸完成學位後是否可以拿到 : 他們那邊的中醫師執照，在當地行醫看病。第三、台灣的中醫師在大陸怎麼拿到中醫博 : 士學位？ : 第一第二點可否請您加以說明一下？因為我是透過有去那邊讀過，但是又回來考上 : 特考或後中醫的學弟妹?們說的。台灣與內地生的差別很大的。學位拿到後是不準在 : 大陸看病的。 大陸的中醫學院在2005連宋來訪前的收費一直都是境外學生唸一年, 本地學生可以唸到畢 業, 學費差很多, 但是師資方面對我們也有好處, 我們可以指定老師, 很多本地同學會跟 我們抱怨, 為何你們的老師都是主任中醫師, 不然就是副主任中醫師, 而我們的往往都是 研究生? 至於考試要求, 一直都需要通過港澳台的入學考試才能進入學校就讀, 有些人會 說可以塞錢走後門進去, 光看學費就知道有沒有走後門了, 2005年後走後門學生學費是 20000RMB一年, 正常管道是6500 RMB一年, 且走後門學生, 我不知道其他學校是怎樣看待 , 但是在我們學校的話, 拿不到學士學位, 你拿到的不是畢業証書而是結業証書。 第二點現在已經獲得解決, 大陸完成學業後可以考取當地的醫師職照並在當地職業, 其實 這個規定很早就有但是之前是技術性的限制台灣人在當地考職照, 領工作証, 考是考的過 但是領不到, 因為要填上15位身份証號碼, 光這關你就過不了了, 但是現在法令通過, 台 灣學生畢業後可考並領取職照, 在當地行醫看病, 不過診所和醫院的話自己要費點苦心去 找, 我的幾個老師都說考上了但是本地的大型醫院不太會去錄用境外醫生, 因為本地讀醫 科的畢業工作都難找到擠破頭了, 怎麼還會有空間去錄用別人? 除非你有精譬的學術研究 或者你的技術理論水平高達一定的水準! 第三點同第二點, 現在已經可以看病了, 只是不能在台灣看就是了! : 第三點因為我知道有幾個同學或學長姐已經去大陸拿到博士或正在修讀博士學位。 : 我有親自請教過他們，大約三至四年可以拿到，總價有一點忘記，不曉得是一年五十萬 : 或是拿到為止五十萬。至於怎麼唸？一年只要去幾個月就可以，並不須要常常在那邊，因 : 為出的錢以經夠請一些人幫你完成一些東西了。不出三四年，大陸中醫博士就可以到手。 : 招牌掛出來很好用，因為民眾大多認為中醫的水準大陸比台灣強。請問這樣是不是買學位 : 。不過每個人認知與定義不同。我這樣說可能也太過武斷。不過在我的想法這就是買來的 : 。你知不知到在台灣知名的大學讀博士學位有多困難？或是去美國或英國德國拿博士有多 : 困難，如果你知道，就比較能理解為什麼我會這樣說了！ 我想, 這種博士並不是真正的博士班, 算是短期或者我們稱之為空降部隊, 在台灣已經是 醫生的, 想要進修可是又怕時間不夠, 或者擔誤到賺錢的時間, 那麼就是找間不是很大但 是可以花錢就畢業的學校來攻讀博士。我不清楚在台灣唸博士如何唸, 因為我的年齡關係 同學中沒有唸到現在是博士班的, 我們學長現在目前在唸博二, 每天須要到醫院上班, 有 固定病患, 下班後需要做學術研究, 一年內要投12篇文章在中醫學報或期刊上, 開題報告 論文研討會樣樣都要來, 整個人唸的一個頭兩個大, 他說如果真的可以投的幾十萬然後都 不唸就畢業拿証書, 他或許會這樣選! 至於水準? 我認為只要有心, 有醫德的醫生, 都是 好醫生, 不過我最近頗討厭一些中醫師, 不懂對証下藥, 不懂辨証論治, 頭痛醫頭腳痛醫 腳, 為的只求回頭客? : 如果中醫及中藥的基本原理讀的夠熟以後，我可以跟您探討藥味使用多少的問題？ 小弟不才, 但是目前多以骨傷用藥為主, 所以, 內科方面可能還不是很行XD : 藥簡力專這是每一個中醫師都會學到的基本入門法則。傷寒論的經方是為代表，所以張 : 仲景到如今都被稱為醫聖，就是因為他的理法方藥全備又藥物簡單明瞭。 : 當然我不是說只要藥物簡單的就一定有效，藥物複雜的就一定沒效，但是基本的用藥 : 原則還是能越簡單越好，藥味越少越好。若你有臨床的實務看診經驗的話當更能理解我 : 這一番話的深層含義。用藥如用兵，代表的是一個醫師的思路，如果方向很清楚，辨証明 : 確，是不需要太多的繁雜用藥的。 : 至於你所說至少不會讓你跑三四次還沒用，我真的是不知所云。只好請你對疾病多下一 : 點功夫，很多疾病是很複雜多變的，通常越有經驗越厲害的醫師應該對疾病認知是越清楚 : ，疾病的療程是依據疾病的種類以及個人的體質還有生活做習起居等等相關連，藥物只 : 是其中一環。所以即使那位醫師有通天的本領，可能也不敢說不分疾病，至少 : 不會讓你跑三四次還沒用。我有見過，不過是欺騙手法。仿間有一些醫師會如此說， : 非醫師也就是郎中更是多。因為如果沒效至少可以賺三次的錢。也是穩賺不賠。 我想說的是, 他會緩慢觀查病情演變, 一次藥並不是7 付而是3 付, 5 付, 為的就是觀察 病情, 病程演變和個人素體有很大的關聯, 和外感六淫及內傷雜病亦有不小的牽扯, 老年 人消化系統用久了多不是很好, 至少比年輕人差了點, 加上有多方病証交雜, 並非單一味 藥或者單一方劑可以解決的, 加上有些醫生開藥習慣不一樣, 對藥物的認知也不同, 對藥 義的解釋亦不同, 所以才會出現這樣的情況吧:p : 這也是代表我個人的淺見，若對您有任何的冒犯，先跟您說一聲報歉。 這也是代表我個人的淺見, 希望不會冒犯到您 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.190.0.93 ※ 編輯: ilovecrab 來自: 222.190.0.93 (05/22 03:08)