作者jackaldoctor (宏哥)
看板Djokovic
標題[問題] 喬科維奇比較擅長哪個場地
時間Sun Jul 14 10:13:20 2013
喬科維奇比較擅長哪一個場地
Miami Rogers Cup
2006 R64 -
2007
Won Won
2008 R64 QF
2009
Run QF
2010 R64 SF
2011
Won Won
2012
Won Won
2013 R16
兩個場地的成績近年都很優異，累積成績也差不多
想請教這兩個場地的特性
此外，今年似乎該拿辛辛那提了～～
--
失敗時，你也應該作一個紳士
哭泣，無法改變任何結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.78.177
1F：推 sgraf:就跟澳網接近的速度呀 偏中慢速 07/14 11:33
2F：→ jackaldoctor:不知道場地是Maimi比較快，還是Rogers Cup比較快 07/14 11:45
3F：推 Makaay:Rogers cup當然比Miami快 畢竟是接近美網的大師賽 07/14 12:04
4F：推 nicholasJCF:快速場地打的也不差 美網成績很穩定又優異 07/14 18:00
5F：推 arjbt:順便問那Cincy和RogerCup的差異呢?? 感覺差不多 07/14 19:28
6F：推 dill23152002:慢速硬地＞快速硬地＞紅土＞室內硬地＞＞＞＞＞草地 07/14 19:35
7F：→ huamin:單看這三屆溫布頓，冠軍、四強、亞軍，好像也不差呀！我覺 07/14 20:58
8F：→ huamin:得囧哥草地不差了。決賽表現不好就算了，成積至少還算穩定 07/14 20:59
辛苦你了，來冏板提醒板友吃蛋
我倒是覺得大滿貫三盤合計 4局要加油一點
9F：→ huamin:今年Cincy加油，別再被6-0了，拜託～ 07/14 21:00
10F：推 cat5672:草地沒辦法像硬地那樣衝刺然後劈腿急煞 但打得很全方位 07/14 22:04
11F：→ wentasu:草地決賽對手若是納豆 他就會比較自在吧 07/14 22:17
12F：推 kunda:草地決賽對手若是費爸 他就會相當舒服吧 07/14 22:44
13F：→ oralboralb:草地 vs. Nadal 1-2 vs. Federer 0-1 都沒有優勢 07/16 20:58
14F：→ oralboralb:不過硬地遇到這兩個 應該都會贏 07/16 20:58
※ 編輯: jackaldoctor 來自: 111.242.109.41 (07/17 17:10)