作者Zona (要像個大人...)
看板Divorce
標題Re: [心情] 母親節看離婚
時間Tue May 12 13:31:03 2020
其實整個看下來就是你太愛前妻了 沒辦法接受前妻只個小孩不要你這個事實 只會說為了
小孩要她續繼留在身邊 (但她不開心的留著小孩也不會開心啊…) 所以她寧可被你罵一
輩子的罪人 也不想在你身邊的多一天。
所以你由愛生恨 為的就要她一輩子記得你，我想前妻也有這的帳號，所以你就是時不時
讓她看你的發言 引她注意罷了
我越看就越覺的你可憐 我想你很難再找到一個你這麼愛的人。你這麼愛她 但只能這樣的
吸引她的注意。你真的覺的她很可惡 早就去正大光明打官司要她付出你認為的一切 就
因為你家有錢 所以你更以不在乎一切可以跟她打 但你不敢~因為你怕她最後看到的是你
討厭的嘴臉 更討厭你的一切。
所以你只能在這不停的碎唸跳針 要不然我想不到有什麼理由可以不停的跳針2-3年或更久
只為了一個自己又不缺的東西 因為你太愛她了 太放不下 還走不出來 所以只能用這樣
的方式麻痺自己轉而去恨她
不知道你前妻是否有新對象了… 如果有 我擔心你會更沒辦控制你的狀況而影響到小孩。
希望你你快走出來 都已經分開這麼久了 你也去交過新對象了 就應該要換個想法整理自
己心情和情緒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.21.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Divorce/M.1589261465.A.BFE.html
1F：→ Kimilulu: 推，但我想他是愛自己不是愛前妻。離婚對他自我評價嚴重 05/12 13:36
2F：→ Kimilulu: 損傷，他透過轉移責任的方式做心理防禦。加上他是媽寶，05/12 13:37
3F：→ Kimilulu: 幾年看下來發現他心理是沒分化也不獨立的狀態，更別提成05/12 13:37
4F：→ Kimilulu: 熟度了。總之心理上完全是小孩，心理虛弱無力又自卑自大 05/12 13:38
對 也可能是 自尊心太強大 放不下尊嚴 去接受他的另一半離開，讓他有著被拋棄的失落
，或是自己怎麼會被變成一個失婚人的挫敗。 我覺的這個說法也蠻成立的
5F：推 Agneta: 他只是習慣擺爛 不會花力氣去打官司05/12 13:52
6F：推 cordeliatai: 他真的很需要去諮商。我認為他是不甘心婚姻失敗而且05/12 14:55
7F：→ cordeliatai: 也不是真的那麼想帶小孩，所以相對前妻就覺得很不爽05/12 14:55
8F：→ cordeliatai: 。 05/12 14:55
※ 編輯: Zona (101.10.21.202 臺灣), 05/12/2020 15:27:46
9F：→ Kimilulu: 因為他本身就是小孩。他的確喜歡跟小孩相處但排斥小孩05/12 16:05
10F：→ Kimilulu: 帶來的一切責任。05/12 16:05
11F：→ Kimilulu: 他小時候家裡很窮，現在雖然不缺錢了但心裡的貧窮從來 05/12 16:06
12F：→ Kimilulu: 沒有離開過 05/12 16:06
13F：→ Kimilulu: 他無法自我肯定與接納，可能連「我是誰」都沒有清楚過05/12 16:10
14F：→ Kimilulu: ，所以一直拿爸媽的成就當自己的優勢，也無法區分責任05/12 16:10
15F：→ Kimilulu: 的界線，最後只能錯的都是別人，好的都是他的。擺爛本05/12 16:10
16F：→ Kimilulu: 身就是不負責任的心態呀。05/12 16:10
17F：→ sabrinalll: 不覺得是對前妻有真愛，只是不甘心、丟臉罷了。 05/12 17:23
18F：→ sabrinalll: 他無法相信竟有人會厭惡他到落跑。 05/12 17:25
19F：推 ror: Zona大心很善良，但考慮他之前的文章中對女方跟她家庭的態度 05/12 17:53
20F：→ ror: 我相信不是這樣，自尊受傷的可能性比較大。 05/12 17:56
21F：推 hikaru924: 請問推文剖析B的板友有心理或心理諮商相關專業嗎？真 05/12 17:58
22F：→ hikaru924: 的講的很厲害。XD05/12 17:58
23F：推 hikaru924: B的確很多地方蠻偏激的 但各位(我)可能也不遑多讓 哈 05/12 18:04
24F：→ hikaru924: 哈05/12 18:04
25F：推 nokia418: 我一直覺得他還愛著前妻，但他的愛很自我很不成熟。05/12 18:19
26F：推 chillheart: 有心理相關背景才能推文嗎？我心理社工雙背景，認同 05/12 18:57
27F：→ chillheart: 上面幾位版友對原事主的分析，也擔心在這樣教育下對 05/12 18:57
28F：→ chillheart: 孩子的影響，不過講句實在的，大概得等到孩子成年變05/12 18:57
29F：→ chillheart: 成我們個案後，再來撫平童年的傷痛吧！現階段無法做 05/12 18:57
30F：→ chillheart: 什麼05/12 18:57
31F：推 hikaru924: 我是讚賞 懂？我說分析的很厲害05/12 19:30
32F：→ hikaru924: 我只是海龜的心理學博士，我都不敢分析。05/12 19:30
33F：→ hikaru924: chill n peace 05/12 19:31
34F：→ sunny760222: 是說924一直說要peace,但卻一直主動在講話嗆網友， 05/12 20:39
35F：→ sunny760222: 其實不想看也可以不用點進來看網友評論啊，不是嗎？05/12 20:39
36F：→ sunny760222: 呵呵05/12 20:39
37F：推 hikaru924: 我哪裡嗆了？請指出。我是回覆。05/12 20:50
38F：→ hikaru924: 呵呵呵05/12 20:50
39F：→ hikaru924: 這裡一言堂嗎？ 05/12 20:50
40F：→ hikaru924: 不跟著批評就不對嗎？我也覺得B需要心理協助，有過度 05/12 20:51
41F：→ hikaru924: 偏激的感覺。 05/12 20:51
42F：→ hikaru924: 這跟獵巫有什麼不同？B的確有些點很偏激，但有些也是真 05/12 20:53
43F：→ hikaru924: 實存在可以思考的問題。 05/12 20:53
44F：→ hikaru924: 呵呵。05/12 20:53
45F：推 hikaru924: 你不想看我回覆也不用看啊，呵呵。 05/12 20:56
46F：推 hikaru924: 對不起動怒佔用版面 XD 把自己拉到同一個層次討論。我05/12 21:01
47F：→ hikaru924: 意思是有些板友分析的好像很透徹，用詞也頗專業，真的05/12 21:01
48F：→ hikaru924: 頗專業，才問有沒有背景？比較能去相信。 05/12 21:01
49F：推 sunny760222: 好啦好啦，回覆 ，其實你開心就好，再者沒人要你跟 05/12 21:02
50F：→ sunny760222: 著批評喔，是您前一篇先點我們出來的不是嗎？海龜心05/12 21:02
51F：→ sunny760222: 理博士，真的好棒呢，我是讚賞喔：) 05/12 21:02
52F：推 hikaru924: 謝謝你，我只是說我個人需要通盤(要有雙方或更多相關人05/12 21:10
53F：→ hikaru924: )的瞭解，甚至必須見到本人才行，才敢做出個人的分析。05/12 21:10
54F：→ hikaru924: 而且我專長本來就不是這個，才想請問分析的板友是不是05/12 21:10
55F：→ hikaru924: 諮商或心理分析相關。 05/12 21:10
說不定有啊 這邊大家都是臥虎藏龍哦~
56F：推 hikaru924: 從你程度出發，不跟著批評就不對，是嗎？嘻嘻。堅持己 05/12 21:13
57F：→ hikaru924: 見也不錯啦！我是讚賞哦！05/12 21:13
58F：→ sunny760222: 海龜程度不過如此嘛，自己硬要點名回覆別人留言還要05/12 22:16
59F：→ sunny760222: 腦補這麼多，這麼會腦補也是可以啦，隨你說囉，你開05/12 22:16
60F：→ sunny760222: 心就好囉05/12 22:16
※ 編輯: Zona (101.10.21.202 臺灣), 05/12/2020 22:32:07