作者topmaxxx (~咿~唷~平~)
看板DivingSport
標題[新聞] 惡劣潛水客 強抱燕魚當玩偶把玩
時間Fri Nov 10 00:23:37 2017
蘋果新聞
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171108/1237420/
綠島「鋼鐵礁」因燕魚保護區而頗有名氣,許多潛水客帶著麵包前往餵食以親近燕魚,但
就有潛水客對燕魚抱緊處理,燕魚死命想掙扎逃脫潛客懷中,卻被潛客交給下個同伴輪流
強抱。事後潛客將影片PO網,似乎抱得很開心,但綠島潛水教練卻看得很怒,偏偏主管機
關表示:「只能勸導,無法可罰」。
民眾向《蘋果》爆料,有潛水客在綠島強抱燕魚。爆料民眾附上影片可見,一群潛水客下
水後,長期被餵食習慣的燕魚主動靠近,但潛客就藉此強抱,有人一抱最短4、5秒,甚至
還有人抱完後交給下位潛客。爆料民眾認為,這樣輪抱小動物、干擾生態實在要不得。
只是縣府承辦單位卻認為無法可罰,潛水教練「小蔡」怒道:「明明是燕魚保護區,為什
麼強抱燕魚、騷擾動物不用開罰?」。農業處表示,例如固定生長在海底的硨磲貝被挖起
叫「破壞棲地」,把燕魚抓起離開海面叫「採捕」,將對以上行為祭出3到15萬罰責,但
民眾這樣行為應可稱為與魚「嬉戲」,只能勸導,「我們大多會依海巡人員告發、移送案
件來開罰」。
綠島其他潛水教練表示,先前小琉球發生摸海龜事件,屏東縣府依法開罰,但台東縣府怎
麼會認為「無法可罰」?承辦單位回應,由於野動法適用於保育類動物,並不適用於一般
動物。地方潛水教練無奈表示:「不同動物,命運大不同啊!」
縣府主管稍晚來電澄清,法條規定雖是如此,但實際上仍需視民眾騷擾動物的情節來判斷
,縣府一定會視情節開罰,數年前一位桃園民眾前往綠島打魚,雖許多的綠島民眾指證歷
歷卻查不到證物,縣府依然對其祭出重罰,「該民眾最後仍是乖乖繳納罰款,請不用擔心
」。
潛水教練表示,魚身上都有黏膜保護身體,從影片看來「魚鱗根本都被傷到了,這樣會讓
魚生病」,其實想和魚親近根本不需要觸摸牠,只要拿著麵包到水裡就等著被魚包圍,甚
至也不需要像影片中的潛客一樣追魚,「都是魚追食物跑,只要食物離人近,魚就會靠近
人,為什麼要硬來?」
綠島本身已經漸漸在轉型,許多島民都體認到永續生態對當地經濟的重要,這次潛客強抱
燕魚事件實在挑動地方人的敏感神經,不少潛水教練怒道:「真的很可惡!」,如果今天
對著人猛打一頓,「來一次打一次、一直打他,人類遇到這種狀況都會逃跑,那魚呢?不
要說只要再拿食物就能誘到魚,誰知道哪天魚就因此不來了?」(突發中心劉人瑋/台東
報導)
=====================================
常常覺得活在台灣的陸\水生物都很衰,但罵也永遠罵不完,
只希望有看到負面新聞的人可以當作教材,提醒自己要善待生命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.69.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DivingSport/M.1510244621.A.E2F.html
1F:推 azure27014: 小琉球抓海龜那群人要罰了沒,還是一樣不了了之 11/10 07:46
2F:推 teddy20228: 其實...喂魚也是破壞生態的... 11/10 11:52
3F:推 ares5510: 只能吃不能玩我也是醉了 11/10 14:40
4F:推 aspasia2113: 其實麵包餵魚也不好... 11/10 17:52
5F:→ kotoyan: OW課程就有教不能碰觸海中生物了吧....居然還有人護航真 11/10 18:22
6F:→ kotoyan: 是傻眼 11/10 18:22
7F:推 hl4: 不要餵也不要玩比較好 11/11 14:37
8F:推 CaffeinePT: 蠻好奇為什麼陸上動物像是貓狗鳥之類的可以摸可以餵, 11/12 21:25
9F:→ CaffeinePT: 但是同樣是動物在海裡的就不能摸不能餵? 11/12 21:25
11F:→ chava: 你餵魚,明天魚吃你 11/12 21:41
12F:推 chava: 摸魚的部分原po的新聞稿中有提到魚會受傷 11/12 21:43
14F:→ chava: 希望最後真的可以罰錢 11/12 21:45
15F:推 plmokn54: 貓狗鳥其實...也不能餵啊 11/13 01:08
16F:推 hl4: 不是自己養的陸上動物最好也不要餵不要摸,這是常識 11/13 03:23
17F:推 parenchima: 因為常見的貓狗都是馴化過的;鳥也是不應該餵食,會造 11/14 00:57
18F:→ parenchima: 成動物習性改變,某地的臺灣獼猴就是案例。 11/14 00:57