作者roof479 (海風)
看板DivingSport
標題Re: [問題] 大家是如何看待海生館的呢？
時間Fri Jul 3 02:36:46 2015
※ 引述《y19920928 (育軒)》之銘言：
: 小魯我鮮少去海生館，
: 我一向對於海洋保持著敬畏的心，
: 也深深覺得牠們不該是被囚禁在海生館裡面(當然，我也不去動物園的)
: 我個人覺得食物鏈可以存在，但不該人類不該為了私慾把他們囚禁起來並且觀賞，真正
有
: 心想了解的人應該在野外觀察他們的真正的生活型態，然後身體力行地去探索，或是有
其
: 他更好的方式。
: (以上是我的小小想法，在這發文就是想聽聽大家的想法，非戰感恩!!)
: 對於海生館您們怎麼看待？
個人認為海生館有其必要性
因為它提供了一個低門檻可以親眼看見海洋生物的地方
並不是所有想認識海洋的人都有能力去安全的認識
但是它同時也存在將生命強制的從牠原本的棲地移除的不正當性，以及將動物囚禁終身的
動權問題
就算生命在自然中生存不易，我們也不該擅自把他們從自然中移除
因為你不知道你破壞的是平衡中的哪個部分
假如海生館持續努力的方向是在可行狀況下最大化圈養空間的完整性
以及讓更多國人認識海洋
並且提供一個完整的海洋教育環境
那麼它可能可以種下許多海洋保育的種子
在未來讓更多人願意支持或參與海洋保育行動
那麼這個必要之惡，我認為有它存在的價值，也比較不愧對牠們以生命承擔我們對於世界
的好奇
但是
如果海生館追求的是利益
然後去圈養我們根本沒有能力去照顧的生命
並搭配一點點如裝飾品一般的教育元素
去掩飾背後單純想撈錢的目的
那麼我認為海生館是不需要存在的
因為你示範了一場最糟糕的生命教育
如超級粗糙的鯨鯊野放事件
視而不見的小白鯨圈養環境惡劣問題
見獵心喜的manta ray事件
而且我們也要認識到海生館是一個公辦民營的機構
主要的展場區其實是由海景公司去承接的
而他們也在幾次蠻幹下跟公部門有點嫌隙
目前我對於海生館的種種作為
是給負評的
但我也承認
在我瞭解這些真相之前
我非常喜歡去
甚至可以說這裡是讓我喜歡上海洋的其中一個地方
所以我想沒辦法用簡單的二分法去評斷這個地方
它有它的價值
我們該探討的是如何讓它的制度變的更完整
更具有它應有的高度
而不是像現在一樣廣接26
把許多團體的建議都棄如敝屣
--
Sent from my BCD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DivingSport/M.1435862209.A.58A.html
※ 編輯: roof479 (42.72.211.117), 07/03/2015 02:42:03
1F：推 indoasan: 推~07/03 09:46
2F：推 y19920928: 推!!07/03 11:08
3F：推 y19920928: 謝謝分享，很棒的見解07/03 12:13
4F：推 dandyism: "sent from my BCD" XD07/03 12:38
5F：推 yape: 同意這篇07/03 14:53
6F：推 domodomo: 推～不過 BCD 是什麼？@@07/04 00:27
來潛水版不知道BCD？@@
浮力調節裝置啊~潛水在穿的那件
現在有智慧型的可以上網發文
※ 編輯: roof479 (223.138.43.9), 07/04/2015 06:28:04
7F：推 a20246: 哈哈哈哈 智慧型的BCD07/04 08:16
8F：推 kotoyan: 推你 我不喜歡動物園，也沒去過海生館，不過如果能善待07/04 16:04
9F：→ kotoyan: 動物並且具有教育意義的話，我覺得才有保留的意義07/04 16:04
10F：→ domodomo: 歹勢～雖然來看潛水板卻毫無潛水經驗 XD07/04 18:37
http://goo.gl/Os0Q71
這個就是BCD呦~
趕快加入我們吧XD
體驗潛水正夯
※ 編輯: roof479 (42.73.241.197), 07/04/2015 22:05:44
11F：推 aova: 同意這篇 人類圈養動物 若有特殊意義 我也是支持的07/04 23:36
12F：→ aova: 當然會有人說什麼人類自私啊之類的 07/04 23:37
13F：→ aova: 很多事不只有"是非"的二分法 端看各自怎麼看待了07/04 23:38
14F：推 purplepf: sent from my BCD 這個讚 推一個(喂) 07/05 03:09
15F：推 susanzernike: 覺得海生館如果跟木柵一樣是公營會好很多 07/05 23:37
16F：推 uglykidwen: 同意水族館的教育意義，但是海生館的海景公司實在是 07/06 11:18
17F：→ uglykidwen: 無良商人而已。政府BOT在這個例子上，很難不做官商 07/06 11:19
18F：→ uglykidwen: 勾結的聯想。問問海生館的研究人員就知道了～ 07/06 11:19
沒錯呦 ˊ_>ˋ
※ 編輯: roof479 (111.82.112.94), 07/07/2015 22:32:24