作者evanzxcv (e大 就是e大)
看板DistantLove
標題Re: [討論] 我對遠距的淺見
時間Thu Sep 6 21:15:46 2007
(原文吃光光)
還是來澄清一下好了，看來大家不習慣的原因只有一個，
就是不接受遠距跟傳統的交往是兩件不同類型的事。
其實每個人對男女朋友的定義或許有所出入，但說穿了只是一個名義而已，
在現代年輕人的思考模式中，很多人說結婚只是一張紙，
男女朋友又何嘗不是如此，只是一種讓別的異性覺得無法介入，
與帶來某種優越感，甚至是追求時尚潮流的名義罷了：
(類似"我知道你有女朋友，我是女生，所以我跟你只能當普通朋友"，
還有"大家都有閃光了，我沒有，太丟臉了，找一個來玩吧"這樣)
許多人其實也不是真正愛對方，只是為了求一個名義而交往而已，
這樣就失去其中的意義了，只不過是"耶！我脫團了！"這樣而已。
應該大家都認為彼此要互相信任才算數，不過遠距又何嘗不能如此？
很多人不敢放手的原因其實很簡單，就是太拘泥於肉體上的接近，
因此只要覺得沒有天天在一起就很難維持下去，這樣當然會變得很難維持，
再次強調我所謂的放手不是一刀兩斷，而是繼續保持適度的關係，
讓彼此都能接受你和他兩邊的其他發展，但既成的遠距不要放棄。
那些覺得遠距很難維持的人，大部分是不知不覺把近距的模版套用進來了，
因為地理上的阻隔造成迥異的類型，本來就不適合這樣互相套用。
因為實際上做不到啊！所以久了就得相思病了！
但是遠距本來就跟近距不一樣，誰說一定要天天想你才算數？
只要能夠彼此互相信任就行了，交往頻繁度倒是其次，
誰曾經規定過每週要約會幾次才算真正的男女朋友的？沒有啊。
至於騎驢找馬的問題，還是很多人都把男女朋友當得太傳統了，
換句話說就是期待太高，好像這一輩子非要他不可，
遠距依然可以互相信任對方，但期待太高或有所奢求，就會變得渾身不自在。
所以其實這個問題並不存在的，我可以欣然接受有人同時發展遠距跟近距，
卻不會說他是劈腿或騎驢找馬，因為類型根本不同啊。
人的肉體跟心靈上的慾望都是要滿足的，遠距多半只能滿足後者，
對於前者，有些人能夠忍耐，不過很多人還是忍不住要找出路啊！
假如硬把對方綁死，弄得彼此關係曖昧不說，也很難成功，
除非你真的這麼有心(+有錢)，能夠幾天就去找他一次，把遠距做成近距。
我相信彼此互相信任的人，是不會在乎對方在玩什麼的。
最後舉個我親身的例子好了，
很多人乍看之下可能會嗤之以鼻，多想想之後就不會了。
「我同時跟兩個人有遠距關係！」
(危險動作，請勿模仿)(危險動作，請勿模仿)(危險動作，請勿模仿)(危險動作，請勿模仿)
沒錯，這是事實，而且這兩個人互相認識，
也知道我其實正在跟另一個人交往。
更妙的是，兩個人都不覺得我在劈腿。
只要對其中一個佔有慾太強的話，這種事情根本不可能發生。
這兩個人之中，其中一個剛上大學就交了男朋友，
我就放手讓她去了，結果我今年暑假回台灣跟她見面時，
她早就跟男友分手了。原因是不久就發現跟男友不合。
另一個在我回台灣之前不久，才交了男朋友，
她還主動跟我說呢！可是我們的感情只有越來越好。
因為她也認為，男女朋友只是一個讓自己脫團的名義而已，
到時候自然會順水推舟，現在談一切都還太早。
我承認這樣不是個好的榜樣，畢竟到時候要二選一時會非常困擾，
舉這個例子只是印證先前講的長篇大論而已，
建議大家千萬不要學，還是乖乖跟一個人遠距就好。
至於同時遠距跟近距，我倒是不會反對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 168.7.239.183
1F：推 freedom76912:畢竟到時候要二選一時會非常困擾 = =" 09/06 21:20
2F：推 cathyaurora:或許大部分的人都期望跟對方能開花結果 09/06 21:33
3F：→ cathyaurora:且我們不認為戀愛是玩玩 09/06 21:33
4F：→ cathyaurora:希望這輩子都跟對方攜手 09/06 21:34
5F：→ cathyaurora:所以這樣似是而非的論調根本不被接受 09/06 21:34
對樓上的，我只能說，你還沒跳出框框，期待越高，失望越高
借用上面s大的名言好了：遠距離的愛情不准有占據未來的想法
※ 編輯: evanzxcv 來自: 168.7.239.183 (09/06 21:37)
6F：推 colorfulmike:果然，還只是學生.... 09/06 21:46
7F：→ sumner0328:你是男生吧!你有看到我最後一句嗎? 09/06 22:00
8F：→ sumner0328:"今天他還愛我,我會用我的愛回報他" 09/06 22:02
9F：→ sumner0328:沒有一個女生對愛的人不想佔據他的未來. 09/06 22:04
就是這個框框害死一船的人....
這不是辯論比賽，我沒有說服大家都這麼做的意思，
畢竟不是大家都學得來，也不是大家都適合遠距，
假如佔有慾壓不下來，我只能說，能維持遠距算你厲害。
※ 編輯: evanzxcv 來自: 168.7.239.183 (09/06 22:08)
10F：→ sumner0328:遠距的人都是勇敢認真去愛的.不怕對方的未來沒有自己 09/06 22:07
11F：→ sumner0328:也不是要跟你辯論.只是講出來自己的看法.你說的也沒錯! 09/06 22:10
12F：→ sumner0328:或許是我太天真! 真的很希望大家都能順利. 睡覺去 掰!! 09/06 22:12
13F：推 freedom76912:"推"獻給sumner 這裡是溫馨的遠距板 we have faith 09/06 22:28
14F：推 greenmavis:推sumner，不是要佔據未來，但沒有未來如何向前走? 09/06 22:30
15F：→ Julieho:你和那兩位都只是「好」朋友而已吧。 09/06 22:35
16F：→ Julieho:你對遠距離戀愛的定義只有遠距離，卻少了男女朋友間那種互 09/06 22:36
17F：→ Julieho:相認定，並希望能試著一起走下去的關係。 09/06 22:37
18F：推 iceimg:推 sum and Jul 的話 09/06 23:13
19F：→ C21:推Julieho. 我覺得原po不喜歡投入太多感情 不管近距或遠距都是 09/06 23:14
20F：→ C21:他把男女之間的愛看得很平淡... 09/06 23:15
21F：→ cangzhu:雖然我想推sumner0328跟Julieho兩位 但是我不想用推文... 09/07 00:28
22F：→ yesyesno:恩 所以你爸在外面有別的女人也無所謂囉 09/07 04:22
23F：→ yesyesno:大家也不要把夫妻當得這麼傳統嘛～框框會害死人的 09/07 04:23
24F：→ yesyesno:抱歉 我覺得你根本不懂什麼是愛 09/07 04:23
25F：→ yesyesno:剛好你遇到的人也不怎麼愛你 09/07 04:24
26F：→ yesyesno:既然只是玩玩 那你跟誰交往 其實也不關他的事 各取所需囉 09/07 04:24
27F：→ c07yaya:不管怎麼舉例...感覺就是不對~也許這就是你的感情觀吧... 09/07 20:25
28F：→ c07yaya:還是推遠距版所有在努力維持的大家...因為相信著有未來 09/07 20:27
29F：→ c07yaya:所以願意勇敢面對遠距離~~ 09/07 20:27
30F：→ ghyu60:能夠做到這樣 那就不是愛了 09/08 07:10