※ 引用【kolala (北腿爸爸之草莓聖代)】的話： : 自己的意見是其實台灣不是很適合蓋一座迪士尼樂園來吸引『外來觀光客』 : 至少客觀因素比起來沒有香港或是新加坡合適 : 因為腹地太小了。 : 香港的迪士尼樂園有廣大的中國大陸 : 透過廣九鐵路中國內地人可以直接到香港旅遊。 : 新加坡則是有馬來西亞。 : 以台灣本身的居民並不大足以稱起一個國際規模的主題樂園 : 外來觀光客來島的主要交通工具是飛機 : 比起陸運的『親和度』差了一大截 : 另外以台灣現有的外來觀光客結構主要還是日本人為主 : 日本本身就有一座迪士尼樂園 : 以迪士尼樂園在台灣來吸引日本觀光客似乎不大夠。 : 總之雖然個人私欲當然希望聖地會蓋在國內 : 但是就客觀因素來說，台灣或許真的不是一個適合迪士尼樂園落腳的地方 不過時間回到９６、９７年間考量點，台灣當時其實是非常有希望成為迪士尼 樂園的候選地的，當時台灣經濟景氣良好，國民消費能力可觀，比起當時其他 地區，台灣其實更有條件，若不是政治因素介入，台灣迪士尼其實希望濃厚。 至於你提到的腹地因素，當然不無道理，但是無論是你提到的中國大陸，還是 新加坡，在當時看來，城鄉差距都比台灣大很多，消費能力、旅遊風氣、實體 設施的便捷與普及這些因素，這些地區蓋迪士尼會不會帶來「腹地」之利，其 實很講。尤其當時香港經濟衰退，面臨９７大限回歸，經濟環境有許多未定之 變數。再說，台灣人的消費潛力，從東京迪士尼樂園就可看出端倪，數字我忘 記了，但當時東京迪士尼樂園每年營收中，台灣旅客貢獻的比例十分可觀，從 東京迪士尼樂園許多遊樂設施的解說都還配上中文、打上繁體中文字幕（除了 日文和英文之外，就只有配中文）就可知道，況且，當時迪士尼要在亞洲開第 二座樂園，其實才不怕影響東京生意，說穿了是根本就希望這樣，因為東京迪 士尼是授權經營，不是直營，站在迪士尼的立場，就希望找個條件跟東京不要 相差太多的地點，搶搶東京生意，蓋在台灣甚至有可能搶來日本觀光客生意， 畢竟台灣一直是日本人觀光重要景點，這道理就像美國人去巴黎玩，幾乎都還 是會去巴黎迪士尼樂園玩玩的道理同樣。 這是當年的情形，若是再考慮迪士尼整個電影、影音、週邊等領域當時在亞洲 賺的利潤，名列前矛的台灣迪士尼其實是很有希望的。不過，全都已過去了。 當時被台灣官商勾結搓掉了，但是台灣後來也問題一大堆，隔年的亞洲金融風 暴景氣跌落，再一年又發生９２１大地震、風災不斷，接著政治上紛紛擾擾， 不穩定的因素全都影響經濟潛力，迪士尼如今搞不好很慶幸還好當初沒在台灣 蓋樂園哩～香港能爭取到迪士尼，當然是本身的條件不差，加上港府的全力支 持，半數官股耶！等於零風險嘛…在美國本地的政府都沒有給過這麼優渥的條 件，是你的話也會選擇在香港蓋迪士尼樂園。 當然啦～迪士尼當時在台灣蓋樂園，是可行的，也幾乎快成定局，迪士尼在台 官方單位都還成立過 Disney Attraction 部門，但後來一切還是雲消霧散。 不過以迪士尼迷的立場，嘿嘿…我其實並不這麼希望迪士尼在台灣蓋樂園耶… 因為，我太了解台灣人的民族性和公德教育了。 :) -- ┬┴┬┴ ◢◣ ◣ ˙ ˙ ˙ ˙ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ ┴┬┴┬ ◥ / ▃ ˙ ◢"▅ ◣ ┴┬┴《迪士尼動畫王國》┴┬ ┬┴┬┴ ˙ ▊▍ ▎ ˙ ▋ ◢ ◣˙ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ ┴σ┴┬ ▊ ▆▃▄ ┴┬http://disney.jbug.net┬ ┬ ┬┴ ＼◢ ◤ ◥◤ ◢ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ ▊ ┴┬ ＼ ◤ ◥ ◣ ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 218-160-55-201.dynamic.hinet.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣