作者sonans (！/？)
看板DiscoveryNGC
標題[流言] 要驗證不可能任務的變臉！(還有史密斯任務)
時間Sun Mar 27 17:47:05 2011
美國將於4月6號播出全新一季。
要挑戰真的可以用不可能任務的變臉技術騙過人嗎？
還有一個是驗證電影史密斯任務,不過我沒看過那電影,
不曉得下面這段敘述是在講什麼樣的情景。
不可能任務。
Can realistic facial masks be used to bypass security measures as shown in
the movie, Mission Impossible?
史密斯任務。
Is it possible to start a merry-go-round spinning by shooting bullets at it,
as depicted in Shoot 'Em Up?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.177.217
1F：推 phohq :台灣是翻成史密斯先生? 03/27 18:52
2F：→ th11211 :感覺就超有趣 我猜是托瑞或格蘭想變成亞當和傑米... 03/27 18:53
3F：→ sonans :對對,是史密斯先生,我寫錯了 03/27 19:10
4F：推 makoto888 :這個也太離譜了吧........ 03/28 00:23
5F：推 juliefju :酷欸! 那台灣什麼時候要播... 03/28 16:43
6F：推 qoo2002s :史密斯先生應該是開槍打旋轉盤(就是公園裡的遊樂器) 03/28 22:54
7F：→ qoo2002s :然後它就會開始旋轉(前提要夠準啦) 03/28 22:55
8F：推 makoto888 :我覺得應該會破解，電影裡都把槍子彈的威力誇大很多 03/29 00:04
9F：→ makoto888 :例如掃射遁地就是典型的誇大手槍威力的流言 03/29 00:04
10F：推 th11211 :根據反作用力 如果打到旋轉盤有足夠動能一直轉 那你 03/29 00:24
11F：→ th11211 :坐在旋轉盤上開一槍 也會一直轉唷XDDD 03/29 00:25
12F：推 juliefju :樓上讓我笑了XDDDDDDD 03/29 01:28
13F：推 makoto888 :總覺得電影裡似乎反作用立定律都不成立，例如青蜂俠 03/29 19:15
14F：推 xtt :超期待! 我從小時候看不可能任務影集時,就一直很好奇 03/30 01:18
15F：→ xtt :人皮面具在現實生活是否真的能實現~ 03/30 01:19
16F：→ qoo2002s :可是坐在上面開槍不就成了內力了? 03/30 19:50
17F：推 HDT :...沒有內力啊= = 03/30 19:54
18F：→ HDT :除非是有個罩子把旋轉盤罩起來 子彈打出去是打在罩子 03/30 19:55
19F：→ HDT :上 這樣才是內力啊 子彈射出後又不是作用在同一系統 03/30 19:56
20F：→ HDT :中 怎麼會算是內力? 03/30 19:56
21F：推 th11211 :內力流言可以看"飛鴿減車重" 反作用力"挨槍向後飛" 03/31 00:13
22F：→ qoo2002s :沒有啦 我是指打在圓盤的柱子上 04/05 22:02
23F：→ HDT :打在圓盤的柱子上 那表示施力和力臂平行 沒有力矩怎 04/07 13:20
24F：→ HDT :會轉動?! 04/07 13:21