作者zzerg (FZR上的提琴手)
看板Discovery
標題[流言] 滴水穿石之 7.62子彈VS主戰車裝甲
時間Tue Sep 2 22:41:50 2008
在軍武版那裡聊到的
講到連續射擊對於裝甲貫穿力的加成問題
如果用7.62甚或5.56的機槍 去持續射擊坦克的正面裝甲的某一點
是不是有可能滴水穿石將相當於數十公分厚鋼板的坦克裝甲打穿呢?
這個試驗應該也不難
只要把半尺厚的鋼板架好
機槍也架好固定好瞄好 彈鏈能用多長用多長
躲到防爆板後面 按下開火鈕
讓機槍拼命打就是了
當然啦 要想辦法散熱讓槍管撐得住
或是有個可以無限填彈的機制
註:
7.62公釐的子彈單發貫穿力
就算是用實心鎢鋼彈蕊的穿甲彈
貫穿能力也不會超過1CM的鋼板
而近代主戰車的正面裝甲
卻往往宣稱可以抵擋穿甲能力近公尺級的穿甲彈攻擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.13.64
1F：推 F23:那把格林機槍又要出現了嗎? XD 09/02 22:58
2F：推 fyster00566:單就常理來看 滴水可以穿石 7.76也該可以透鋼板才對 09/02 23:22
3F：→ fyster00566:只是前者要好幾年 後者要靠炸彈狂們人工操作 XDD 09/02 23:23
4F：推 F23:要不要拿去連言終結者的討論區發起討論看看? 09/03 00:22
5F：推 PsycoZero:7.76？是7.62啦 09/03 06:13
6F：推 kawazakiz2:傑米：去找把愛國者來我就試給你們看 09/03 09:00
7F：→ zzerg:7.62 XD..........不好意思 09/04 00:22
※ 編輯: zzerg 來自: 114.44.13.64 (09/04 00:25)
8F：推 karst10607:我猜可以、就常理來看 09/05 09:34
9F：→ moonshade:覺得一定可以，幾顆子彈的問題 09/05 19:30