作者ilyvonne ()
看板Discovery
標題Re: [流言] 關於飛機起飛的流言
時間Fri Aug 29 14:55:11 2008
※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言：
: ※ 引述《waterrr (無聊阿!!)》之銘言：
個人認為所謂的爭議，應該完全是發生在「理解」這則留言上吧！
懂得人了解的部分，我猜是：
1.飛機不可能騰空起飛的
2.飛機的推進力是由螺旋槳提供，輪子與地面接觸並無關緊要。
覺得疑惑的人則是，
1.飛機有可能被輸送帶拖住，定在原處 ←其實這並不是流言中的重點
http://tw.youtube.com/watch?v=S377HwOthjo&feature=related
其實我感到疑惑的就是這個動作。
當亞Adam把汽車馬達停下來的時候，汽車不是被輸送帶往後拉了嗎？
所以亞當說「我的手就像螺旋槳的推力」
接下來的數秒中，汽車(此時跟飛機一樣)是靜止在原地不動的。
不也就是說此時汽車被(飛機)被輸送帶往後拉的力量=螺旋槳的推力？
所以說，只要再加上一條，飛機起飛速度的螺旋槳推力 >> 輸送帶的摩擦力，
(一般的飛機可能難以做到讓推力 = 摩擦力)
這樣應該會有更多人會了解。
: 爭論是飛機會前進起飛，還是停在原地
: 不可能有原地起飛這種事的，空氣得高速通過機翼才有升力...
: 輸送帶上的空氣其實沒有移動，
: 摩擦力和動力相比又太小，
: 所以無論輸送帶多快，飛機還是能正常前進(相對於靜止地面而言)
--
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ilyvonne&book=4
大家的啪滋...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.64.202
※ 編輯: ilyvonne 來自: 125.230.64.202 (08/29 15:00)
1F：推 ob962:我想問理想狀況下，也就是輪軸和輪胎之間無摩擦力的情況下 08/30 15:41
2F：→ ob962:在輸送帶動以及放空檔的情況下，飛機會動嗎? 車子會動嗎? 08/30 15:42
3F：→ ob962:或是兩者都停留原地呢? 08/30 15:42
4F：→ ob962:(相對於地面座標系) 08/30 15:44
5F：→ ob962:如果是的話，那飛機開動螺旋槳是否就跟拉一條隱形的繩子一樣 08/30 15:46
6F：→ ob962:任何一點拉力都會造成飛機往前進，就跟人穿溜冰鞋拉繩子前進 08/30 15:48
7F：→ ob962:的道理一樣 08/30 15:48
8F：推 ob962:我自己的感覺是，在輪軸與輪胎之間無摩擦時，不管車子還是 08/30 15:52
9F：→ ob962:飛機都相對地面速度為零，輪子會一直隨輸送帶轉 08/30 15:54
10F：→ ob962:不同的是車子要踩油門讓輪子轉，藉由地面給的反作用力前進 08/30 15:58
11F：→ ob962:踩油門這個動作是讓輪子靠車子的動力在轉 08/30 16:01
12F：→ ob962:所以必須讓輪子加速到與輸送帶相當之後，才會對地靜止甚至 08/30 16:06
13F：→ ob962:前進。反觀飛機，輪子跑再快也不影響飛機本身，所以理論上 08/30 16:08
14F：→ ob962:螺旋槳一開就應該會前進，輸送帶一點影響都沒有 08/30 16:09
15F：→ Verola:可以穿直排輪上跑步機 就可體會樓上的意思了 08/30 17:02