作者dinopalm ( )
看板Discovery
標題Re: [流言] 關於飛機起飛的流言
時間Fri Aug 29 00:43:48 2008
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言：
: 好像有點弱，不用作也知道根本沒關係..有什麼好爭議的:p
: 飛機又不是靠輪子驅動XD
: 比較想看的是用風洞取代輸送帶，
: 如果飛機在跟推進速度等速的風洞抵銷後還可以起飛嗎?
我覺得納悶的是
如果飛機在運輸帶上面會往前移動
那就表示兩邊的速度不一樣了阿 @@a
這個實驗到最後我只知道
飛機可以跑很快
能超過運輸帶的速度
然後往前跑、得到升力
--
███████麥面█◤█████ ███ ██◢███◣█◥◣█ █ ██
█████████◤█ ★█‧–●– ███◢████ █ ██ ██
█████禾斗█◤ 幹你媽的 ▂≡▂ ▕ ◤‧ █
█
███████◤ ‧ 快來吃我啊! ▎ -⊙-⊙— ▍ ‧ █
█
███禾斗█◤ ★ ◣ █▏ /皿\ ▋ █
█
█████◤█★ █◣◣︶ ▊ ψQSWEET ★ █
█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.71.179
1F：推 sonans:結果不只在美國,在台灣還是很有爭議啊, 08/29 00:45
2F：推 abxtpml56:比較在意輻射對昆蟲的影響＝ ＝ 可能是我痛恨蟑螂吧 08/29 00:59
3F：→ abxtpml56:還好節目不是用馬達加斯加蟑螂....噁爆 08/29 01:00
4F：推 Verola:飛機的作用力是推在空氣上 根本不需要考慮地面 08/29 01:00
5F：→ abxtpml56:馬蟑螂讓我想起先前AXN「誰敢來挑戰」牠可是節目主角 08/29 01:01
6F：→ abxtpml56:小離題一下 請見諒 08/29 01:02
7F：→ Verola:想像一下水上飛機的情況吧 飛機是在空氣中游動 無關地面 08/29 01:02
8F：→ dinopalm:我覺得節目花太多力氣在兩者的速度平衡 08/29 01:14
9F：推 steven850405:你怎麼調都不可能會讓飛機在原地 他動能不在輪子 08/29 03:45
10F：推 ilyvonne:蟑螂的那個流言之所以會產生,我覺得應該也包含 08/29 04:32
11F：→ ilyvonne:"蟑螂什麼都吃,應該可以在核爆後的地球找到東西吃"吧! 08/29 04:32
12F：→ ilyvonne:她們光測試當場的存活率不夠啦~XD 08/29 04:33