作者ashiafal (只剩下呆毛)
看板Disabled
標題Re: [問題] 關於身障職業重建中心
時間Fri Oct 26 22:50:33 2018
※ 引述《ntcbsinica (maria)》之銘言：
: ※ 引述《fkim205 (沒有錯啦)》之銘言：
: : 想請問有版友透過此單位媒合到工作嗎
: : 今天剛去詢問
: : 也希望版友若知道還有什麼身障者的求職管道
: : 麻煩告知我一下,感謝
: 我有去過台中市政府的這個機構,
: 但是我住過十幾次的精神病院,
: 職業重建中心的官員和我面談六個小時左右,
談了六個小時是談了什麼阿??
對話的大意是怎樣???
你連講都沒講誰知道你是不是要帶風向??
: 他們都不派工作給我,叫我回去等消息,
: 不然就找一些事限制我,
怎麼限制??限制什麼??
: 我已經去了台中市政府的職業重建中心四次左右了,
: 台中市政府和我面談的官員,還是不肯給我任何工作.
找了四次 那你有找第五次嗎??
跟你面談的人到底跟你談了什麼也說來聽聽看嘛
讓大家知道是你受了委屈
還是你跟在板上的表現一樣這個嫌那個嫌怎樣都不要
每個身障者的求職管道都被你講的和廢物一樣
連你沒當過的公職都可以造謠身障者都做不久
反正這個板沒2可以用
你就好好謝謝板主不管板跟不開放2的德政吧>.^
最近在有大事忙
想說能不能忙好後研究一下板主該怎麼當...
目前想到的有開放噓文
至於類似這種造謠文 板龜好像不吃這個餌(無法可管?)
上面這四句只是來騙騙p幣的
隨便打一篇廢文都比造謠的字數還多 爽~
--
1F：推 vis64: 不是這樣的唷，實際上雞很沉默，不太會發出聲音，如果有去04/28 04:19
2F：→ vis64: 過養雞場你就會發現，整個雞舍你只會聽到啄米的聲音，電視04/28 04:19
3F：→ vis64: 影片會那樣是因為劇組在旁邊逗雞才有聲音，那是為了節目效04/28 04:19
4F：→ vis64: 果，如果你有機會去實地採訪雞農，他們會跟你說雞真的不太04/28 04:19
5F：→ vis64: 會吵，這就是為什麼人家常說雞少話談04/28 04:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.16.231
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Disabled/M.1540565445.A.934.html
※ 編輯: ashiafal (1.162.16.231), 10/26/2018 22:55:45
6F：→ pp1877: 噓文目前也只是影響推數的另個顏色推文而已，實際上沒意義 10/26 23:24
7F：→ pp1877: ，至於板規想定義造謠這其實相對麻煩，因為反過來會影響之 10/26 23:25
8F：→ pp1877: 後大多數人發言都要注意自己內容是不是空口無憑，最好的方 10/26 23:27
9F：→ pp1877: 式還是對於這類文章本身帶來的負面效應去做評估，類似引戰 10/26 23:28
10F：→ pp1877: 的判定，但我個人是覺得這邊身為身障的可能或多或少都會有 10/26 23:30
11F：→ pp1877: 些委屈的經驗，先假設他沒說謊，那他這種就是比較極端的部 10/26 23:31
12F：→ pp1877: 分，這樣就會替他感到有點可憐...也先不論他的經驗上有沒 10/26 23:33
13F：→ pp1877: 有自己的錯的話啦... 10/26 23:34
14F：→ Komova: 測試 10/27 02:07
15F：→ ashiafal: 既然沒有影響那更該開放噓文吧 今天這是站方給使用者可 10/27 09:40
16F：→ ashiafal: 用的功能 如果沒有影響為何不開放給使用者使用~ 10/27 09:41
17F：→ ashiafal: 單憑板主覺得噓文不好所以就關掉讓使用者沒有用噓文表示 10/27 09:42
18F：→ ashiafal: 意見的權利不是很奇怪嗎 10/27 09:42
19F：→ jimshih: 然後版主也很奇怪,我先前那篇早安文是故意鬧版,所以被刪 10/27 23:01
20F：→ jimshih: 但下一篇是問是否有人願意出來當版主,這篇也被刪??? 10/27 23:01
21F：→ jimshih: 現在是要搞一言堂嗎?只要不合版主意,或想拉他下台的,全刪 10/27 23:02
22F：→ jimshih: 算了我看我棄版好了,不想再來這種隨版主心情管版刪文的版 10/27 23:04
23F：→ ashiafal: 所以是板主刪掉的嗎?? 對不起我以為是自刪XD 10/28 00:30
24F：→ pp1877: 看括弧就知道是[自刪]還是<被刪>。 10/28 01:47
25F：→ pp1877: 我有說是目前沒有，印象最早以前是噓文達標會退文，所以才 10/28 01:48
26F：→ pp1877: 會有關閉噓的功能，也同時因為推文的噓是另外加上的關係。 10/28 01:50
27F：→ pp1877: 還有看那括弧是也是要板主有沒有刻意改掉啦...一般不會。 10/28 01:51
28F：→ pp1877: 我覺得重點不是刪文，而是刪文沒有任何公告才是問題... 10/28 01:52
29F：→ pp1877: 板主執行板務的公告原則上雖然不限形式，但不該沒有... 10/28 01:54
30F：→ pp1877: 還有會關噓各板通常有它當時的原因在，所以跟現在該不該開 10/28 01:57
31F：→ pp1877: 噓其實不算有直接關係，而且有那功能也不代表一定要使用。 10/28 01:58
32F：推 c3d: 板主只會刪文，連廢文也不刪，還有又不開放噓 10/28 11:44
33F：推 amyforestry: 樓上可以去自願當版主喔，不然這個版要關閉了 10/28 16:46
34F：→ c3d: 不用了，有些板沒有板主 10/28 19:12
35F：→ pp1877: 被刪的一篇我有說過一般不會因為沒板主就馬上關板。 10/28 22:53
36F：推 k10055960: 我不懂為啥板主要刪那篇 如果不想做為啥不辭掉 10/28 23:11
37F：→ k10055960: 看不懂 是覺得掛著板主名很猛? 10/28 23:11
38F：→ k10055960: 那篇是板務討論 板主刪除的理由是啥 10/28 23:11
39F：→ k10055960: 板主自己辭掉 組務會自己過來開徵選 10/28 23:12
40F：→ k10055960: 根本不用勞師動眾去請他下來 10/28 23:12
41F：→ k10055960: 不就好棒棒不想做還要人家請下來 10/28 23:12
42F：→ k10055960: 太上老爺是不是 10/28 23:13
43F：→ c3d: 像是賣場板拖好久才有板主來管，因板主下台後就沒人敢接手 10/29 07:13
44F：推 ting69: 關噓文是我當版主時候關的 那時候好像是因為發生什麼事件 10/29 10:14
45F：→ ting69: 後來就決定關了 年代久遠我有點忘記詳情 說真的當版主真 10/29 10:14
46F：→ ting69: 的沒什麼好處 如果有版友想當 又符合資格 寫信去給現任的 10/29 10:14
47F：→ ting69: 版主 他一定很樂意給你當 當初我當版主時 一直被說管太多 10/29 10:15
48F：→ ting69: 太專制 還被提罷免 哈 但真的要讓位也沒人要接 至於有人 10/29 10:15
49F：→ ting69: 覺得某n版友一直發類似的文 內容又很...... 需要處理一下 10/29 10:15
50F：→ ting69: 雖然我看了也覺得反感 但似乎也沒有任何理由或版規可以刪 10/29 10:15
51F：→ ting69: 他文或水桶 最多只能道德勸說他一下 10/29 10:15
52F：推 luckystar777: 你那時候是標準不一 10/29 15:34
53F：→ luckystar777: 然後一言堂 10/29 15:35
54F：推 ting69: 所以樓上是要翻舊帳嗎? 我就一言堂怎樣 都辭職幾百年了 10/29 15:48
55F：→ ting69: 最會 你去當 謝謝 10/29 15:48
56F：→ pp1877: 總之現狀也不是沒處理，前面有人說現任板主也有意願交棒， 10/30 17:51
57F：→ pp1877: 有意願想管板的人可以先去翻翻站規那些評估一下。 10/30 17:53
58F：推 son11: 原則上精神方面的問題 我是比較從寬處理 10/30 20:32
59F：推 son11: 不會輕易視為「惡意」鬧版 我覺得這個版眾 10/30 20:33
60F：推 son11: 都是有判斷能力的 是否中聽 偏頗自己有一把尺 10/30 20:33
61F：推 son11: 也尊重發言的權利 我的管版態度確實傾向無為而治 10/30 20:34
62F：推 son11: 造成部份人不滿特此致歉 10/30 20:35
63F：→ lolicone: 無為而治？是沒在看板吧？不然前面早就討論多久了現在 10/30 22:18
64F：→ lolicone: 才出現？板友對板務的疑問是不是該釋疑一下？這不是板 10/30 22:18
65F：→ lolicone: 主最基本該做的事嗎？ 10/30 22:18
66F：→ c3d: 板主的話沒誠實，這種情形早該出來處理好，放得就不管有用嗎 10/31 12:30
67F：→ c3d: ？ 10/31 12:30
68F：→ pp1877: 以偏低的看板水量與人氣來看，板主沒很快就處理是難免會有 10/31 14:55
69F：→ pp1877: 微詞，但其實假如無人通知板主也是能視為未達其主觀的嚴重 10/31 14:56
70F：→ pp1877: 違規要處罰的程度，就算是在板上顯而易見的抱怨，在程序上 10/31 14:57
71F：→ pp1877: 還是盡量以實質的檢舉通知為準對大家都比較好... 10/31 14:58
72F：推 k10055960: 無為而治是一回事 板主必須要知道 人少的板要是放任 11/01 16:36
73F：→ k10055960: 同一個人一直發 而且內容重覆 就是會造成洗板 11/01 16:36
74F：→ k10055960: 洗板要怎樣處理 各板板規不同 方法不一 11/01 16:36
75F：→ k10055960: 當然精神方面的問題可以從寬 然而在大家勸說的狀況下 11/01 16:37
76F：→ k10055960: 狀況沒有改善 就必須要動用到板規處理 11/01 16:37
77F：→ k10055960: 大家也不是一開始就對他態度差的好嗎 11/01 16:37