作者wilo (㊣色研所所長)
看板Disabled
標題Fw: [討論] 為了老話題博愛座跟我妹吵架XD
時間Thu May 16 02:10:09 2013
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1HayBsmp ]
作者: doroarien (多羅亞利安) 看板: WomenTalk
標題: Re: [討論] 為了老話題博愛座跟我妹吵架XD
時間: Thu May 16 01:16:36 2013
※ 引述《wilo (㊣色研所所長)》之銘言：
: 我是有坐博愛座需求的人，
: 就我拿到坐博愛座的資格以後，
: 其實每次搭乘大眾運輸工具，看到位子上坐著沒有資格坐的人，
: 心裡會覺得很煩。
: 為什麼會覺得很煩？
: 因為不是每個有資格而且有需要坐在博愛座的人，
: 能夠像我一樣，直接拿著我的身心障礙手冊出示給坐在上頭的人看，
: 大聲的說：「不好意思，我有坐博愛座的需求。」
: 我的親戚有手冊的，看到上頭有坐人，
: 他們對於提出有坐博愛座的需要這件事情是有障礙的。
: 大多數的狀況，我只要出示證件，講出那句話，
: 通常坐在上頭的人會說聲不好意思，然後馬上起來給我坐，
: 但是我也有遇過兩三次，我需要講更大聲、更多次，他們才會勉強搭理我，
: 結果也不是他們起來讓座，而是其他人看不下去，坐在附近的趕忙讓給我坐。
: 不過也有些狀況，有些人是有殘疾的，但是他的表徵就是外在看不出來，
: 我和我的親戚都是屬於這類型的人，我沒有體力久站，所以需要坐著，
: 有時候也會被人說：「你怎麼坐在博愛座？」
: 我就會笑笑出示我的證件：「不好意思，我殘障。（笑）」
: 打那麼多就是想要說，其實有需要坐在博愛座上的人，
: 他們可能大多都沒有勇氣去提出他們有需要坐著的需求，
: 看到上面有人坐著，就是硬撐著站著，搞得身體狀況更差。
: 這種情況不是那種上整天班很累、鐵腿的感受可以相比的，
: 以我的狀況，我硬撐著沒坐著，耗損體力，之後可能導致我疾病變嚴重，
: 站十分鐘，卻要休息很多很多天才補得回來。
: 所以真的希望我發這個文章，可以讓大家覺得博愛座就是要空下來讓有需要的人坐的。
看了wilo大的文也決定發一篇：
博愛座的存在，以及將博愛座空下來，兩者都有其必要性，
其實有許多人的身體殘疾無法由外表判斷，
這些傷殘有可能是暫時的，例如腳扭傷；也有可能是永久性殘疾，領有殘障手冊，
而懷孕初期的孕婦也算在無法由外表判斷需要一類，
博愛座設立的用意就是給這些有需求的人一個保障名額，避免行車期間發生重大意外。
我有位朋友就像wilo大的親戚一樣臉皮很薄，且從外表上看不出她的殘疾，
她就算自己有需要，也不會主動要求人家離開博愛座，即使只是國中生坐在上面玩手機。
無關對錯，她就是覺得出示手冊把人家趕走的舉動"感覺不太好"，即使那麼做很正當。
可能有人會說：搞不好他是真的不舒服啊！
我只能說，我無法證明，當然你也無法，只有座位上那個人可以。
但，這實在是個很奇怪的反問。
博愛座，不就是給需要的人坐嗎？
孕婦、殘疾人士、老人、抱著嬰幼兒的母親、身體不適的人，
照理說我們是不該有「坐在上面的人否具備資格」的疑慮，
因為博愛座的初衷就是要讓那些行動不便的人坐的，
所以會去坐博愛座的人，理應都是資格者才對。
我們之所以會有這樣的疑慮，就是因為有太多博愛座被佔用的例子，
導致會有wilo大那樣，明明是資格者，卻還被要求出示證明的事發生。
在沒有老弱婦孺時去坐博愛座，其實不是錯，只是那就破壞了設置博愛座的初衷；
腳痠先坐下，看到有老弱婦孺上車再讓座，我想很多人都會同意，
不過這麼一來就忽略了那些"外表上無從判斷需要的人"，除非他們自己出聲。
當然呀，其實出個聲就好了。但我要說的是，那個位子本來就是該給他坐的。
而事實上，"不需要別去坐"的作法，對一些短暫身體不適，如貧血、感冒、腳扭傷
一類的人來說也比較好，因為他們無法提出"需要坐的證明"，但又確實需要休息，
如果今天大家對博愛座的定位就是有需要才去坐，
那這些人去坐的時候也就不會那麼害怕尷尬或是正義魔人突然出現的問題。
前幾篇推文有版友提到「座座都是博愛座」的想法，其實很好，但現今來說也很理想化，
如果沒有了博愛座情況會如何呢？
試想：時間正值上下班尖峰時段，在沒有博愛座的情況下，有一名像wilo大一樣，
外表看不出患有殘疾的人上車，而車上滿滿是人，由於沒有了博愛座的保障——
——這個人基於需要，可能必須對"隨機"對象詢問可否讓座。
這個舉動本身就會引來很多尷尬，我不知道各位怕不怕尷尬，起碼我滿怕的XD
列舉一下有可能發生的情況：
1.讓座，且態度良好(最理想的)
2.讓座，但態度不佳(像前幾篇文提到的要學生讓座結果被說機ｘ)
3.讓座，但要求說明為何需要他讓(可能得出示殘障手冊，但孕婦及一般傷殘無法證明)
4.不讓座，假裝沒聽到、裝睡
5.不讓座，態度不佳(如原文的女生)
光想想就怕了，只有第一種是比較怡人的交流，其他的都尷尬得要死orz
這就是為什麼需要博愛座的存在，因為那是一個可以理直氣壯的坐下的地方，
再重申一下博愛座是對孕婦、殘疾人士、老人、抱著嬰幼兒的母親、身體不適的人，
合理且必要的保障。
最後，其實身體不適的人不在政府宣導之列，
但真的有需要，就坐下吧，總比晃來晃去發生事故好，所以我把它加進去。
以上～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.242.240
1F：推 wilo:謝謝你 ^^ 05/16 01:18
2F：推 mickey0223w:座座都是博愛座還會造成 一個孕婦/老人上車 大家開始 05/16 01:19
3F：→ mickey0223w:裝死/裝睡/裝病 讓孕婦老人不知道該和誰要位子 05/16 01:20
4F：→ mickey0223w:好像大家都需要坐 博愛座至少保障這位置去要的正當性 05/16 01:21
5F：→ AppleAlice:我還是覺得位置空著就可以去坐，行進中的公車坐著比站 05/16 01:26
6F：→ AppleAlice:著安全，如果是正當可以去坐的人，開口請人讓座沒什麼 05/16 01:26
7F：→ AppleAlice:好不好意思的，因為他們可能會不好意思所以有空位也不 05/16 01:26
8F：→ AppleAlice:能坐，我覺得是本末倒置了 05/16 01:27
講到不能坐就把話說得太死了，
我的重點其實是，其實博愛座不該是個資格者必須開口提出證明才能坐下的地方，
就因為不需要坐的人也坐了，資格者才要一遍遍的去開口。
9F：推 wilo:我想你沒有遇過臉皮很厚的人，不是每個人都會意識到讓座 05/16 01:28
10F：→ wilo:連我這種很大聲沒障礙講出來的，講到第三次其實也會尷尬 05/16 01:28
11F：→ wilo:那種很明顯在裝死，繼續玩手機，連理都不理的，真的有 05/16 01:28
12F：→ wilo:那種時候我只能繼續堅持講更大聲，結果是非博愛座讓位 05/16 01:29
13F：→ wilo:那位則是看到別人讓位才驚覺發生什麼事情... 05/16 01:29
14F：→ AppleAlice:他如果臉皮厚到坐在博愛座上也可以裝死，又怎能期待他 05/16 01:30
15F：→ AppleAlice:看到博愛座空著他會站在旁邊不去坐?? 其實我是覺得會讓 05/16 01:30
※ 編輯: doroarien 來自: 203.70.242.240 (05/16 01:36)
16F：→ AppleAlice:就會讓，空在那邊被一些厚臉皮的坐走有需要的人一樣沒 05/16 01:31
17F：→ AppleAlice:辦法使用 05/16 01:31
18F：→ AppleAlice:另外我也看過司機叫乘客坐下來的，還講了四五次，後來 05/16 01:31
19F：→ AppleAlice:那個女生發現司機在講她很不好意思的提早下車.... 05/16 01:31
20F：推 summeruse:臉皮厚的人不會去管是不是博愛座的>< 05/16 01:36
21F：推 wilo:當沒有需要的人不會佔位置的時候，當然不會需要開口請求 05/16 01:54
22F：→ wilo:這樣的情況如果博愛座上都是有需要的人 05/16 01:55
23F：→ wilo:在那樣的時候，有需要的人也會比較有勇氣開口請求幫助 05/16 01:55
24F：→ wilo:那其實非博愛座上的人也會幫忙的 ：） 05/16 01:56
25F：推 wilo:我想問一下我可不可以把您這篇轉到 disable 板？^^ 05/16 02:00
26F：→ doroarien:可以~ 05/16 02:05
27F：推 wilo:謝謝 ^^ 05/16 02:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wilo (175.182.168.133), 時間: 05/16/2013 02:10:09
28F：→ smartlin2001:殘疾人士??所以這篇是對岸來貼的! 05/16 18:45