作者yeti1 (最揮霍的那些年)
看板Disabled
標題[新聞] 拒導盲犬進法庭 盲胞批恐龍法官
時間Sat Nov 26 21:36:53 2011
新聞影片
真的是很過份的法官。
現在的法官真的很不食人間煙火，
可能要等他老了視力模糊或身體有病痛才知道行動不便的痛苦吧
http://ppt.cc/!sZK
【黃楷棟、張欽╱新北報導】
盲胞及導盲犬因受歧視告官，沒想到上法庭也遭法官歧視！新北巿一名盲胞，
因管委會公告他導盲犬違反公共衛生，他憤而提告，未料前天開庭，法官竟拒
絕導盲犬入庭，經律師力爭才讓步，但法官警告：「如果牠亂叫的話，我就把牠
轟出去！」盲胞最後委曲和解，但他痛斥「連法官都不懂法規，社會大眾又怎
會接受導盲犬呢？」
對此，民間司法改革基金會執行委員高涌誠痛批，「該法官簡直不食人間煙火，
要再教育。」認為該法官若曾說要把導盲犬轟出去，就違反《身心障礙者權益
保護法》，可處1萬元以上、5萬元以下罰鍰，法院應予以懲處或送人事評議委員會，
建議盲胞可向法院、司法院法官評鑑委員會或監委申訴。
蕭煌奇嘆不可思議
盲人歌手蕭煌奇也透過經紀人表示，導盲犬是盲人的眼睛，社區管委會與法官
「太不可思議了！」
盲胞邱文昇（26歲）向《蘋果》投訴，他今年6月與導盲犬Journey搬入板橋
「馥華時尚會館」租屋處，管委會規定中大型犬不得由大廳出入，管委會並
在貨梯張貼告示說他違反公共衛生等規定，女友告知後，認為管委會欺負他
看不見，憤而提出妨害名譽告訴，求償5萬元。
邱文昇前天帶Journey出庭，板橋地院法官解惟本就說：「當事人進來就好，
狗拴外面不能進來。」經律師解釋《身心障礙者權益保護法》視障者由合格
導盲犬陪同，得自由出入公共場所等設施，法官才說：「是這樣嗎？」接著
還說：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去。」
明眼不懂盲眼的痛
邱文昇表示，審訊時他的律師不斷被法官打斷，但對方卻可以完整答辯，
並接受對方說「管委會沒權限賠錢」等說法，最後法官問他們和不和解，
還說：「不和解，我想你們也知道我會怎麼判。」邱文昇氣憤地說：「這
樣審不如去擲筊！」邱文昇因怕敗訴還要負擔對方訴訟費，無奈選擇和解，
他將遭遇貼上部落格，許多網友替他打氣，也痛罵法官：「自己違法了還
理直氣壯！」也有盲胞感慨：「明眼人永遠不知道盲眼人的痛苦。」更有
網友直批：「《侏儸紀公園》裡的東西跑出來上法院了耶！」
地院：將虛心檢討
板橋地院發言人樊季康昨回應，承審法官確實有說：「亂叫的話，我就把牠
轟出去。」若因此令當事人感到不舒服，「會虛心檢討」。他解釋，法庭
原本就禁止帶動物進入，且當時是為避免影響訴訟進行才禁止。另對法官
偏袒、施壓、要求和解，樊季康表示，法官用意應在促成和解，若法律關係
明確且在合理範圍，法官透露心證對促成和解是有幫助的，此屬法官自由
審案、獨立審判的空間，法律上未要求法官不能透露心證。
新聞出處：
http://ppt.cc/gp9U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.8.190
1F：推 onling:我覺得這篇新聞要繼續追中下去呀 11/27 08:00
2F：→ onling:或者是當事者知道是哪個法官的姓名要把他公諸於社會呀 11/27 08:01
3F：→ onling:這樣太過分了呀 11/27 08:02
4F：推 sunkill:當事人說 最後庭外和解 不想再上訴 怕到時又遇到同類法官 11/27 10:07
5F：→ sunkill:萬一告輸了還要付對方的訴訟費 11/27 10:11
6F：推 Desirefly:可以說法官自己都不守法嗎？ 11/27 10:26
7F：→ yeti1:法官根本就違反身障法了，還依法行政哩 11/27 12:49
8F：推 l26921216:台灣法官水準參差不齊...沒辦法！ 11/27 23:26
9F：推 onling:那難道就這樣算了？ 11/28 09:10
10F：→ onling:那是不是島忙犬 協會要出來說說話呀！ 11/28 09:10
※ 編輯: yeti1 來自: 163.24.13.126 (11/28 09:50)
11F：推 jing007:文章裡有法官的名字了... 解惟本 11/28 17:42
12F：推 tdtb:這位法官真的很不尊重視障者，令人難過 11/29 11:54
13F：推 FERRE:fb上 導盲犬協會決定12/6日去監察院抗議 大家參加吧 12/02 01:48
14F：推 hansioux:真是高級流氓... 12/07 19:02
15F：推 KiloLumen:借轉導盲犬板 12/07 23:56