作者LoIn (茱麗安娜東京世代)
看板Disabled
標題Re: [問題] 求職應徵時該不該坦言自己的狀況!?
時間Fri Jul 16 16:38:17 2010
※ 引述《vvvaa (殘兵鬼仔)》之銘言:
: 恩.....
: 我自己本身輕度聽障接近中度
: 我求職的經驗告訴我,誠實。
: 當然我知道說出來會讓自己降低很多率取機率。
: 相對我也知道,如果我誠實說出來錄取後,會比隱藏事實進去公司減少更多不必
: 要的麻煩。
: 當然,還是要對自己有信心。
: 相信自己的工作態度及能力。
: 我們不會比正常人要來的差。
: 加油!
: 上帝賦予我們與眾不同的身心。
: 就是相信我們可以作得比正常人更棒。
: 以上
: 鬼仔
板上好幾位朋友的經驗雖有不同 但都是都很好建議
但以我的經驗與想法 還是建議如果你
(i) 不是讓人「一眼就心知肚明」的朋友 (如隨身的輪椅/金屬柺杖/鐵鞋/助聽器...)
(ii) 也不是障礙類型影響工作品質與安全
想避免不必要的干擾 就請先不要主動提及你的狀況
至少在確認你的同事肯定你的工作表現之前
甚至要在你表現得很傑出之前
正是因為"肯定"是來自於老闆或同事"自願的嘴"
才能避免日後的"不必要的麻煩"
即便在公家單位或美商公司 (較不敢/不會純以身障阻礙你的求職)
我的建議還是一樣
理由有以下幾三點:
第一: 身體狀況既然不影響工作表現與安全, 當然可以不主動告知:
打個比方, 會計師專業表現與愛不愛上夜店無關, 只要他/她上夜店不是受被查核
廠商招待, 也不會因為上夜店而影響隔天工作, 當然可以在求職時不告知雇主
第二: 如果你真想證明自己實力, 你最好也不要主動告知:
你應徵到的工作可能出於同情, 出於法令限制, 或其它因身障情況而加分的部分..
別忘了! 大多數同事與競爭者為了自身利益, 酸言酸行是很常見的
即便你自認為自己能力也不差, 但人言可畏, 再挺你的老闆也禁不起三人成虎
第三: 求職, 往後實力很重要, 但當下面試更重要
有如新聞報導, 雖然重點在內容, 但標題會不會引起讀者興趣更重要
一篇大獨家大八卦, 還是要有聳動標題吸睛, 而要避免讓讀者看到無聊的標題
在職場工作 最終當然以能力決定一切
但是別忘了 你寄的履歷表通常不是老闆一封封親自拜讀(老闆很忙)
尤其是規模越大 福利越好的大公司
通常是秘書 人事部主管 甚至是收發室的小妹小弟 先"自以為地"丟掉老闆可能不要的
所以你必須在被錄取前 祈求不要遇到讓你"出師未捷身先死"的程咬金
以上是我三點主要理由
員工本身迷思: 這樣是不是在騙老闆呀? 感覺自己像小偷?
老闆只是跟你有雇傭關係, 而不是你的上帝/佛祖/阿拉/玉皇大帝..
想想, 如果一位無聊老闆, 要妳/你告訴她/他與配偶的床第故事(很正當正常)
"與工作內容無關" 是妳/你最可能拒她/他的理由(很正當的事不一定要逢人就講)
同理 只要你身體的不便之處 "不影響工作品質與安全" 妳/你也可以選擇不講
你不回答不代表你不誠實!! 有時候是問問題的人太無聊沒建設性
老闆的迷思: 我花錢雇用你, 所以愛問啥就問啥? 怕逆選擇(還振振有詞勒)..
第一個問號就不回答了, 因為那也是個白目問題..
第二個問題則是害經濟學重要理論被無限上綱
逆選擇講白了 就是怕挑到虛有其表的劣質品 (如買中古車/中古屋/招募員工)
但一個理性的老闆 應該追求公司利潤最大化
只要員工能達成你的實際業務要求 就是有合理價值的員工
這也是為何先進國家的法律, 如美國, 規定雇主"不得詢問"應徵者障別與級別
老實說, 這跟能不能幫公司賺錢無關, 倒跟老闆的偷窺慾有十分關係..
所以我奉勸老闆呀! 不要因個人歧視而讓自己利潤沒達到最大, 那是不理性的!
寧要身體有部分不便(不影響工作品質與安全為前提)的高品質員工
也不要四肢健全但低品質的員工 否則真的就"挑上黑心商品了"
我想世界上多數的"似乎很勢利的"經濟學家也都會同意的..
最後, 我附上人家美國是怎麼做的
就美國身障法案(ADA, 1990)規定與精神來看 雇主"不得詢問"應徵者障別與級別
當然雇主還是可以針對工作必要能力進行詢問
例如聽障者應徵總機或客服工作 老闆若瞄到你的助聽器
老闆(或表格)可以問你 "你能勝任正確無誤地聽取來電內容嗎? 優/可/差"
卻不能問你 "你是聽障吧! 你程度嚴重嗎? 哪一級呢?"
又如肢障者應徵動態類工作 老闆若瞄到你的助行器
老闆(或表格)可以問你 "我們的工作經常要爬高爬低, 你可以負荷嗎?"
卻不能問你 "你是不是肢障呀? 你程度嚴重嗎? 哪一級呢?"
當然 雇主還是能規定所有來公司的應徵者都必須接受某些體檢
並以該體檢結果作為錄取門檻之一 但也僅止於與應徵工作內容"有相關性"
例如應徵美術老師要求通過視力檢測可能有關
但要求通過肯納症檢測可能就違法了 (除非雇主能證明確實與工作相關)
==== after 放大屁 ====
花一個下午打了這些 竟然跟我無太多直接關係 (我坐輪椅, 也沒有告不告知的選擇)
但我還是想分享我個人的看法, 希望有幾句還能聽的, 那也就夠本了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.3
1F:推 colorflying:原po中肯+熱心大好人一枚 07/16 16:42
2F:推 lighthearted:推 不是單純的二分該或不該 07/16 22:46
3F:推 sos3366:原PO見解很精闢! 推一個~ 08/17 04:58