※ 引述《lighthearted (政閎)》之銘言： : 不知道有沒有OP，顯然是大陸的文章 : 我覺得裡面反映了兩件事 我也覺得裡面還可以看出一些事 就是這篇文作者用很多似是而非的語言 去模糊看事情的焦點 這樣譁眾取寵的情節 不太好吧 : 一、認證和福利給付連結的不便，當然障礙者是否就該半價優惠可以討論 : 二、行政人員的官僚和對人該予以應有的尊重，姑且不論可憐這部份 : == : 在火車上，一個很漂亮的女列車員，盯著一個民工模樣的中年人，大聲說：“查票！” : 中年人渾身上下一陣翻找，終於找到了，卻捏在手裡。 : 　　 : 列車員朝他怪怪地笑了笑，說：“這是兒童票。” : 　　 : 中年人憋紅了臉，囁嚅著說：“兒童票不是跟殘疾人票價一樣嗎？” : 　　 : 列車員打量了中年人一番，問道：“你是殘疾人？” : 　　 : “我是殘疾人！”“那你把殘疾證給我看看。” : 　　 : 　　中年人緊張起來，說：“我沒有殘疾證，買票的時候，售票員就向我要殘疾證，我沒 : 辦法才買的兒童票。” : 　　 : 列車員冷笑了一下：“沒有殘疾證，怎麼能證明你是殘疾人啊？” : 　　 : 中年人沒有做聲，只是輕輕地將鞋子脫下，又將褲腿挽了起來 ———他只有半個腳掌。 : 　　 : 列車員斜眼看了看，說：“我要看的是證件！是殘聯蓋的鋼印。” : 　　 : 中年人一副苦瓜臉，解釋說：“我沒有當地戶口，人家不給辦理殘疾證。而且我是在 : 私人工地干活，出了事之後老闆就跑了，我也沒錢到醫院做評定……” 我覺得這邊才是重點 台灣殘障手冊也是要看戶口地點 出國的話 我想那張殘障手冊 對很多人來說就跟廢紙一樣了..... 能不能有全球性的認證? 雖然我想是困難重重...... 再來 我想台灣的福利制度還沒差到這種地步 醫院對於沒錢的病人都馬會轉介社工 由社工去幫他找其它管道補助幫忙解決 時間不再現代 地點不在台灣 這篇文章 PO在這邊單純只是為了博取同情吧 : 　　 : 　　列車長聞訊趕來，詢問情況。中年人再一次向列車長說明，自己是一個殘疾人，買了 : 一張和殘疾人票一樣價格的票…… : 　　 : 列車長也問：“你的殘疾證呢？” : 　　 : 　　中年人說他沒有殘疾證，接著就讓列車長看他的半個腳掌。列車長連看都沒看，他不 : 耐煩地說：“我們只認證不認人！有殘疾證就是殘疾人，有殘疾證才能享受殘疾人票的待 : 遇。你趕快補票吧！” : 　　 : 　　中年人一下就蔫了。 : 　　 : 　　他翻遍了全身的口袋和行李，只有幾塊錢，根本不夠補票的。他帶著哭腔對列車長說 : ：“我的腳掌被機器軋掉一半之後，就再也打不了工了，沒有錢，連老家也回不去了，這 : 張半價票還是老鄉們湊錢給我買的呢。求您高抬貴手，放過我吧！” : 　　 : 　　列車長堅決地說：“那不行。” : 　　 : 　　那個女列車員趁機對列車長說：“讓他去車頭鏟煤吧，算做義務勞動。” : 　　 : 　　列車長想了想說：“好！” 都不知道什麼年代了 只能說沒去過大陸 不知道那邊瘋鐵路的程度 到處都是新車廂新鐵路 哪裡找得到鏟煤的車廂 所以這是一篇很古老的文章(?) : 　　 : 　　中年人對面的一個老同志看不慣了，他站起來盯著列車長的眼睛，說：“你是不是男 : 人？” : 　　 : 　　列車長不解地說：“這跟我是不是男人有什麼關係啊！” : 　　 : 　　“你就告訴我，你是不是男人！” : 　　 : 　　“我當然是男人。”“你用什麼證明你是男人呢？把你的男人證拿出來給大家看看！ : ” 殘疾證用來買車票 不論是否真的有男人證　　 男人證又可以幹嘛 這根本歪理硬拗 : 　　周圍的人一下笑起來。 : 　　 : 　　列車長愣了愣，說：“我一個大男人在這兒站著，難道還是假的不成？” : 　　 : 　　老同志搖了搖頭說：“我和你們一樣，只認證不認人，有男人證就是男人，沒男人證 : 就不是男人。” : 　　 : 　　列車長卡了殼，一時想不出什麼話來應對。 : 　　 : 　　那個女列車員站出來替列車長解圍，她對老同志說：“我不是男人，你有什麼話跟我 : 說好了。” : 　　 : 　　老同志指著她的鼻子，說：“你根本就不是人！” : 　　 : 　　列車員一下暴跳如雷，尖聲叫道：“你嘴巴乾淨點！你說，我不是人是什麼？！” : 　　 : 　　老同志一臉平靜，狡黠地笑了笑，說：“你是人？那好，把你的人證拿出來看看…… : ” 完全看不出這老同志的正義 正義不是拿來罵人不是人的吧 殘疾證 >> 是不是男人 >> 是不是人 罵人祖宗都沒這麼過分 跳針跳成這樣的文章真的不適合拿來討論 : 　　 : 　　四周的人再一次哄笑起來。只有一個人沒笑，他是那個只有半個腳掌的中年人，他定 : 定地望著眼前的這一切，不知何時，眼裡噙滿了淚水，不知道是委屈，是感激，還是仇恨 : ..................　 : 　　因為他們是農民，他們只靠種地養不活一大家子人，於是他們進城，你們叫他們農民 : 工。 是不是應該先問問政府有沒有政策因應? 又無配套措施 而不是這樣有目的的陳述事實 卻只是為了另一種焦點: 襯托出這人很可憐 博取同情 : 　　因為他們沒有文化，找不到輕鬆的工作，便只能去乾一些又髒又累又危險的被你們看 : 不起的體力活，用他們一雙雙手、造起你們一幢幢的辦公樓。 這也是寫作的操弄: 跟讀者做出連結 食衣住行 會跟這種來大都市工作有關的 我想這人不是拉人力車就是蓋大樓的 不然在台灣應該是拿清潔工撿垃圾的來講(雖然現在薪水都比22K高) 讓讀者知道他們可是有奉獻的 : 　　他們沒有你們的那些保險、 他們甚至不知道出了事故要找誰去索賠，那些被你們看 : 不起的農民工，他們才是最偉大的人，他們純樸,沒有你們久居社會的狡詐。 露出真面目了 說最偉大也太言過其實 說純樸還不如說是不經世故 而不是用說人狡詐來塵拖出他的無知是好的 他自己這篇文裡 看不起這農工的人我也看不太出來... 或許寫出這角色的作者 才是最看不起農工的人 他們需要的是更好的制度 而不是這種鼓吹同情的文章 : 　　當你們在辦公室裡吹著空調玩著電腦時,或許他們正在工地樓頂頂著太陽加班,心裡還 : 在想著多賺點錢給孩子買幾本好的輔導資料、給妻子添幾件新衣服... 列車長不是? 列車員不是? 坐辦公室的又一定是在玩電腦? 這種模糊焦點的指責 真的是很可怕的政治語言 : 　　他們的人格豈能任你們那些無知的人去踐踏！ ！ ！ 看 開始罵人無知了 : 　　 : 　　喜歡老者那句“你根本就不是人！”不是因為你沒有人證， 而是因為你沒有人心。 : 一個人如果丟了做人的心,那麼也就不配做人了！ 這句很好 但是在這篇文章沒有意義 作者一開始就預設立場 一個可憐的人 邪惡的列車工作員 正義的老同志 跟負責笑的旁人 哪裡值得讓人省思 可憐的人身上有殘疾 >> 沒殘疾這故事一樣成立 只是讓人把身障跟可憐的人連起來一起聯想 這不就是撰文者的傲慢? 列車工作員一點也不邪惡 他不是盡職的查票? 也給了他替代方案? 難道看到這種人就無條件通行就是好事? 不是這樣無限上綱的 讀者不是天天碰到這種可憐事 但是我想列車員一定是常常碰到....會有文章裡這種反應真的很怪異啦 正義的老同志 >> 大概就是撰文者的化身了 看看他講幾句邏輯不通又人身攻擊的話 大家還居然都同意 列車員也靜靜給他罵 列車員都沒趕人下車就損人不是男人不是人 哪裡看得出良善? 這種文章換個時間地點 我也可以生出工地篇 公車篇十幾篇這種文章來 似是而非 很可怕的文章 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.1.214