作者banband (菸害防治法是違憲的行為)
看板Disabled
標題Re: [心情] 莫名其妙
時間Sat Apr 25 23:11:37 2009
首先感謝大家參與討論
不過
我還是要強調一點
每個人都有言論全
贊同予不贊同
都是屬於每個人的見解
沒有人可以強迫要認同什麼的
但是這一次的事件
我認為噓文並沒有脫離話題
背警告我真的很無法茍同
舉例八卦板的事情
有些文章也是被噓到 XX
為什麼沒有被警告、刪文、劣文呢
可是在這個板噓文就會被警告
而且有的人只須一次就被警告了
不會覺得很奇怪嗎
是因為八卦板比較民主
身障板比較不民主嗎
還是怎樣一回是
※ 引述《tphg (專業的五樓^^)》之銘言：
: 剛才看了原po的心情，忍不住也想來po一嚇自己的部分，大家看看就好囉！
: 我也是這次警告風波的「受害者」之一！但我的看法比較不同，就像原po說的，
: 每個人都有發言的自由，當然也包括根板主投訴的自由，ok！這些我都不反對。
: 但令我非常心寒的是，友人告知板主，要制止可以，寫個信之類的，直接「警告」，
: 未免太嚴重了！今天若我們收到板主表示，不希望我們用這樣的方式發表意見，
: 在板友的立場，「尊重」板主是最基本的。但不是只有板主就能維持一個板，
: 也要有足夠的板眾阿，是否板主也該「尊重」板友呢？
: 什麼預警都沒有，忽然輩「警告」，真的很驚訝、傻眼和莫名其妙！
: 而板主卻說「處理禹不處理都會輩罵」，這.....只有一個「囧」字可以形容阿！
: 更扯的是，為何用「鎖文」結束我們的建議呢？現今的網路，本來舊友合理發言的自由，
: 若照板主說的，推=適當，噓=濫用，是否以後不認同的人，都只能用推或箭頭，
: 否則可能輩警告呢？不懂，疑惑中.....= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.84.211
1F：→ babyghost120:ㄟ...我必須聲明，不是我去向板煮告狀.. 04/25 23:41
2F：→ babyghost120:希望B大和T大不要誤會 04/25 23:42
3F：→ babyghost120:不過如果只是對協會某人有籌 04/25 23:42
4F：→ babyghost120:說我們半活動是為了打知名度 04/25 23:43
5F：→ babyghost120:未免對懷著熱誠在這各崗位工作的人不太公平 04/25 23:44
6F：→ babyghost120:且有失客觀 04/25 23:45
7F：→ babyghost120:一竿子打翻一條船確實少了風度 04/25 23:46
8F：→ babyghost120:我所謂有熱誠芝人也不是指自己 04/25 23:46
9F：→ babyghost120:我還是覺得不管是需是推 04/25 23:47
10F：→ babyghost120:還是請大家謹言慎行的好 04/25 23:48
11F：→ babyghost120:希望這麼說部會得罪B大和T大 04/25 23:49
12F：→ babyghost120:我真的不希望讓明眼的朋友 04/25 23:49
13F：→ babyghost120:看出來我們真的「盲」太久了 04/25 23:50
14F：→ babyghost120:連公司都看不分明 04/25 23:52
15F：推 Yaxley:有時候覺得板上的風氣流於愛酸人 或許身障版的人應該要更 04/25 23:53
16F：→ Yaxley:有愛心吧 可是常常不覺得 至於八卦版 埃 那種地方隨便人家 04/25 23:54
17F：→ banband:我覺得很奇怪 我們有批判過內部員工嗎? 04/25 23:54
18F：→ Yaxley:亂的吧 人太多要管也難 光是看文就看不完了還抓 04/25 23:55
19F：→ banband:babyghost 你應該有全部看完才對呀 怎會這樣說? 04/25 23:56
※ 編輯: banband 來自: 220.136.84.211 (04/26 00:04)
20F：→ ypx0409:不爽不該只是對一篇單純的資訊文猛噓文吧 可另PO針對協會 04/26 00:05
21F：→ NSyaoRan:這裡當然要防範變成八卦版那樣啦 不用惡意就可以洗版 04/26 15:24
22F：噓 kuter:實在看不下去了 你去算算看八卦版有誰像你一樣一篇文章 04/27 03:44
23F：→ kuter:噓個二三十次的 會不會太誇張 04/27 03:45
24F：推 tphg:所以樓上baby大的意思是"覺得"我們"針對"某員工,難怪之前報紙 04/27 11:51
25F：→ tphg:上說,現代學生作文能力月來越插,都是因為能接受的文章月來越 04/27 11:51
26F：→ tphg:短,若在bbs上看到太長的文,通通會跳過,看來好像如此...= = 04/27 11:52
27F：推 tphg:至於其他推或給箭頭的大大們,覺得"噓文就算有內容,也不應該", 04/27 11:58
28F：→ tphg:想請問若以後單純贊同某人意見,可以推空白航嗎? = = 04/27 11:59