※ 引述《h210045 (小德)》之銘言： : 看到這個,我想質疑 : 一,依照大法官釋憲後,其法令民國100年後廢除.及代表"非視障者也能參予按摩師考試. : 對視障者優勢會在哪?同樣具有按摩師執照.依班人會給正常人案還是視障者按? : 二,三名按摩人員雇用一名視障按摩師.那其他的按摩師呢?等失業領救助金?又遇到明眼 : 人搶生意.怎麼能繼續做下去呢? : 看到以上兩點,我就對政府失望.更何況現在的台灣人對視障者的不了解和排斥,要做其他 : 工作真的好男.(親身經歷) : batol ID:important : ※ 引述《banband (菸害防治法是違憲的行為)》之銘言： : : 新聞標題：勞工局建議/視障按摩師 有證照可安心 : : 自由時報2009/02/08 : : 內文：明眼人大舉進軍按摩業，讓視障按摩師生意大受衝擊 : : 視障團體還為此走上街頭抗議，主管按摩事務的台北市勞工局官員 : : 擔心視障按摩師生計無著，呼籲民眾找有專業證照的視障按摩師，對健康較有保障。 : : 明眼人搶生意 視障憂心 : : 台灣約有卅萬人從事按摩業，其中僅約兩千人為領有丙級按摩技術士證照的視障按摩師， : : 大法官會議解釋「限制明眼人不得從事按摩」違憲，視障團體為此發動遊行抗議， : : 林姓視障按摩師指出，視障按摩師被明眼人搶生意情況嚴重， : : 明眼人拉客人比視障者具有優勢，視障者勢必被排擠，導致他們收入縮水。 : : 台北市勞工局科長江明志指出，目前身心障礙權益保護法仍規定， : : 明眼人從事按摩者，按摩師須處以一至五萬、雇主處以二至十萬罰鍰，但從事腳底按摩、 : : 肩頸按摩者，或領有美容師執照者不在此限，但大法官會議解釋也明定上述法令 : : 將於100年10月31日失效，使多數明眼人按摩業者都以美容按摩或腳底按摩為號召， : : 準備進軍全身按摩市場。 : : 台北市勞工局近日也推動按摩業者每雇用三名按摩人員雇用一名視障按摩師， : : 符合比例雇用的明眼人按摩業可透過行政裁量免罰，希望保障視障者工作權， : : 官員表示，未來希望透過修法以比例雇用方式， : : 保障視障按摩師工作權。 （記者林恕暉） 每個人都享有工作權， 但是視障能從事的工作真得很有限， 並非不願努力， 而是本身的限制。 但很多一般人只要願意學習都能找到更適合自己的工作， 其實我覺得這真是兩難， 保障每個人的工作權， 但卻煮記保障視障者。 工作權人人平等， 那麼大多數的職場為何不願意接納身心障礙者， 就連社福機構對於身障者也未必完全接納， 也許這樣的現象就是正常吧！ 不僅只有視障， 身心障礙者在社會中要生存真得需要更多的努力， 能夠到一般的職場工作的， 依我的觀察還是以輕度肢障為主， 而且是要能行走的才算。 也許福利國家的制度及平等的人權 離身心障礙者還是太遙遠吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.133.182